Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2021 (2-10050/2020;) ~ М-6334/2020 от 17.07.2020

Дело №2-1212/2021

24RS0048-01-2020-008211-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при помощнике судьи Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов А.Г. обратился в суд исковым заявлением к ООО «Регион Туризм», требуя взыскать с ответчика в его пользу стоимость туристского продукта в размере 231 700 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, штраф, расторгнуть Договор о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТА «Рашн Трэвэл» и Литвиновым А.Г. был заключен Договор № о реализации туристического продукта, согласно которого ООО ТА «Рашн Трэвэл» обязалось по заданию клиента оказать последнему посреднические услуги по подбору, бронированию и оплате туристского продукта который изложен в согласованном между сторонами «Листе бронирования туристического обслуживания», согласно которого, название тура Вьетнам, Муйне, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, туроператор ООО «Регион Туризм» на 5 человек: Литвинов А.Г., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, стоимостью 225 000 рублей, которые были оплачены в полном объеме. В связи с закрытием ряда туристических направлений ввиду возникновения обстоятельств непреодолимой силы, вызванных распространением короновирусной инфекции COVID-19 истец направил в адрес ООО ТА «Рашн Трэвэл» заявление о расторжении договора, возврата денежных средств в ответ на которое было предложено заключить дополнительное соглашение, перебронировать тур, а также было направлено гарантийное письмо. Поскольку требования истца в добровольном порядке не были удовлетворены, Литвинов А.Г. вынужден, обратится в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец Литвинов А.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что отказаться от договора это право предусмотренное законом. ООО ТА «Рашн Трэвэл» не понесла ни какие расходы, поскольку тур не состоялся по не зависящим причинам.

Представитель ответчика ООО «Регион Туризм» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения (л.д.86), а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Советского районного суда г.Красноярска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в достаточный срок, поскольку суд располагает доказательствами того, что ООО «Регион Туризм» надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания, что подтверждается Отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором (л.д.78-79), поскольку такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Почтовые извещения, конверты не возвращаются с адреса ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО ТА «Рашн Трэвэл» не явился времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства представил отзыв на исковое заявление согласно которого просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ установлены особенности условий и сроков возврата денежных средств (л.д.45-47).

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст.35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ем процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом в любых формах.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Согласно ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара – наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; Гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита – размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом).

Пунктом 1 ст.12 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 предусмотрено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в данном Федеральном законе используются следующие основные понятия:

туристский продукт – комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта;

туроператорская деятельность – деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор);

турагентская деятельность – деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее – турагент);

заказчик туристского продукта - турист или иное лицо, заказывающее туристский продукт от имени туриста, в том числе, законный представитель несовершеннолетнего туриста;

формирование туристского продукта - деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие);

продвижение туристского продукта - комплекс мер, направленных на реализацию туристского продукта (реклама, участие в специализированных выставках, ярмарках, организация туристских информационных центров, издание каталогов, буклетов и другое);

реализация туристского продукта – деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором.

Согласно ст.9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (в действующей редакции Федерального закона от 02.03.2016 №49-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2017) туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее – иной заказчик); туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком; туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком; туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком; по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги; туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо; продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом; турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

В соответствии со ст.10 указанного закона реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 18.07.2007 №452 «Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта», под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, а также турагент, действующий на основании договора с сформировавшим туристский продукт туроператором, и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени, но по поручению и за счет туроператора в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности Российской Федерации» и Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей», применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (ст.9 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТА «Рашн Трэвэл» (турфирма) и Литвиновым А.Г. (клиент) заключен Договор № о реализации туристского продукта, по условиям которого турфирма по заданию клиента обязуется оказать последнему посреднические услуги по подбору, бронированию и оплате туристского продукта, условия которого излагаются в «Листе бронирования туристического обслуживания». Везде где по тексту договора указан клиент, имеются ввиду также третьи лица, в интересах которых действует клиент, сопровождающие его (сопровождающие им) лица, в том числе несовершеннолетние. Туристский продукт, соответствующий характеристикам, предусмотренным листом бронирования, формируется туроператором ООО «Регион Туризм» (п.1.1, л.д.10).

Согласно листа бронирования туристического обслуживания, заявка на бронирование туристического обслуживания оформлена на Литвинова А.Г., наименование тура – Вьетнам, Муйне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, туроператор – ООО «Регион Туризм», на 5 человек: Литвинов А.Г., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, авиаперелет: ДД.ММ.ГГГГ Новосибирск-Нья Чанг, ДД.ММ.ГГГГ Нья Чанг-Новосибирск, отель (категшрия): Sunny Beach Resort (4****), DBL/Deluxe Hill View Room, SGL + 2 CHD/ Deluxe Hill View Room, трансфер групповой – автобус (л.д.17).

В соответствии с п.3.2.4. (л.д.12), клиент имеет право отказаться от туристического продукта с соблюдением условий п.8.4. договора, согласно которого в случае изменения или расторжения договора и (или) отказа клиента от исполнения договора и (или) отказа от услуг турфирмы, а аткже в случаях установленных п.7.1. договора и (или) при невозможности исполнения договора по обстоятельствам за которые ни одна из сторон не отвечает, клиент обязан возместить турфирме и туроператору расходы понесенные при исполнении договора, включая стоимость авиабилетов, приобретенного по невозвратному тарифу, расходы подлежащие оплате третьим лицам (в том числе оплаченные / подлежащие оплате турфирмой туроператору или агенту туроператора). Клиент уведомляется, что в силу п.3 ст.958 ГК РФ по общему правилу при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, а также о том, что консульские учреждения не возвращают консульский сбор, в том числе при отказе в выдаче визы. Задержки выдачи или при иных обстоятельствах (л.д.15).

В соответствии с п.8.3. договора, каждая из сторон вправе потребовать в судебном порядке изменения или расторжения договора в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания клиента угрозы безопасности его жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда имуществу. Наличие обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания клиента угрозы безопасности его жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда имуществу подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, приминаемыми в соответствии с федеральным законом (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу ООО ТА «Рашн Трэвэл» денежные средства в размере 231 700 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №, №, № (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ТА «Рашн Трэвэл» направило в адрес истца письмо, о невозможности исполнения туристского продукта, денежные средства, полученные от турагентства по заявке № для туристов депонируются туроператором на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ТА «Рашн Трэвэл», АО «ЕРВ Туристическое страхование» направила заявление о возврате денежных средств, расторжении договора, в ответ на которые был предложен равнозначный туристский продукт (л.д.52-53).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с поручением Правительства РФ от 26.03.2020 «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации» в связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией новой коронавирусной инфекции и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, а также введением отдельными государствами режима чрезвычайной ситуации и запрета международного авиасообщения.

Исходя из положений ст.12 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1, потребитель имеет право в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Анализ содержания Договор № о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ показал наличие в нем всех существенных условий, предусмотренных ст.ст.10, 10.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» для данного вида договоров, в связи, с чем заключенный истцом договор является договором реализации туристического продукта, а приобретенные истцом услуги – туристским продуктом. Соответственно, к спорным правоотношениям подлежат применению положения вышеназванного Закона.

В соответствии п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (ст.9 Федерального закона от 24.11.1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности»).

Стоимость туристских услуг составила 231 700 рубля, которые были внесены истцом, что не оспаривается сторонами.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным факт обязанности туроператора ООО «Регион Туризм» возместить туристу реальный ущерб, возникший в результате неисполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возврату истцу уплаченных за туристский продукт денежных средств лежит на ООО «Регион Туризм», поскольку у ответчика депонируются денежных средств истца, требования потребителя в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Регион Туризм» в пользу истца денежных средств в размере 231 700 рублей, уплаченных по Договор № о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении Договора № о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя третьего лица о том, что в связи со сложившейся обстановкой определены особые условия возврата денежных средств, не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 «Об утверждении Положения об особенностях на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», в том числе постановлено, что в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения, таким образом Постановление Правительства не запрещает обращаться в суд с исковым заявлением о возврате денежных средств.

Рассматривая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что Договор № о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ не исполнен ответчиком по независящим от него причинам, тот факт, что истцу был предложен равнозначный туристический продукт, суд полагает, что оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа не имеется, поскольку права истца ответчиком не нарушены.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано, таким образом, в связи с учетом размера удовлетворенных судом требований Литвинова А.Г. и в порядке ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа г.Красноярска государственную пошлину в размере 5 817 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Литвинова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между обществом с ограниченной ответственностью ТА «Рашн Трэвел» и Литвиновым А.Г..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» в пользу Литвинова А.Г. денежные средства в размере 231 700 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» в доход бюджета городского округа г.Красноярска государственную пошлину в размере 5 817 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата изготовления решения в окончательной форме – 29.01.2021 года.