З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4679/10 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, мотивируя тем, что **.**.**** г. он дал ФИО2 в долг денежные средства в размере 92 000 рублей с условием возврата суммы займа до **.**.**** г., о чем ответчицей в тот же день была составлена расписка. Свои обязательства по договору займа ФИО2 не исполнила, до настоящего времени долг по указанному выше договору истцу ею не возвращен. На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ответчицы в его пользу: долг по договору займа - 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. - 3 070 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 3 052 рубля 50 копеек, а всего - 98 122 рубля 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается уведомлением о вручении ей телеграммы, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по которому истец передал ответчице денежные средства в размере 92 000 рублей с условием возврата долга до **.**.**** г., о чем ФИО2 в тот же день была составлена расписка.
Свои обязательства по договору займа ответчица не исполнила, до настоящего времени долг по указанному выше договору истцу ею не возвращен.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются распиской от **.**.**** г., а также объяснениями представителя истца в судебном заседании.
С учетом изложенного выше, в силу ст. 810 ГК РФ, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу истца:
- сумму долга по договору займа от **.**.**** г. - 92 000 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания и уклонения от их возврата по ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** г. по **.**.**** г., за 155 дней с суммы долга 92 000 рублей - 92 000 рублей х 7,75% годовых (ставка рефинансирования) : 360 дней х 155 дней = 3 069 рублей 86 копеек,
а всего - 95 069 рублей 86 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 052 рубля 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: долг по договору займа от **.**.**** г. - 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. - 3 069 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 3 052 рубля 10 копеек, а всего - 98 121 рубль 96 копеек.
В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Непопалов Г.Г.