21 июня 2018 года город Самара
Судья Самарского гарнизонного военного суда Голенко М.Е., изучив исковое заявление представителя командира войсковой части № к военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Карпилянскому Роману Юрьевичу о взыскании с него в пользу войсковой части № денежных средств в сумме 821088 рублей 42 копейки, в счёт возмещения ущерба причинённого государству,
установил:
Представитель командира войсковой части № – Азимов А.А. обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Карпилянского в пользу войсковой части № денежные средства в размере 821088 рублей 42 копейки, в счёт возмещения ущерба причинённого государству.
Определением судьи от 30 мая 2018 года исковое заявление было оставлено без движения и истцу был назначен срок для устранения недостатков до 20 июня 2018 года.
Однако до настоящего времени требования, указанные в определении, истцом не выполнены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае невыполнения истцом указаний судьи об исправлении недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству, заявление считается не поданным и возвращается лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление представителя командира войсковой части № к военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Карпилянскому Роману Юрьевичу о взыскании с него в пользу войсковой части № денежных средств в сумме 821088 рублей 42 копейки, в счёт возмещения ущерба причинённого государству, возвратить лицу его подавшему, и разъяснить ему, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.