Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2018 ~ М-285/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-744/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года                          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре В.И. Поломошнове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Приморье» к Жарову А. В., Роговой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Приморье» обратилось в суд с иском к Жарову А.В., Роговой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В иске указало, что <дата> между ПАО АКБ «Приморье» и Жаровым А.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Жарову А.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком возврата <дата>. Жаров А.В. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком, однако нарушил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Кредитным договором предусмотрена ответственность Жарова А.В. за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых за период со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности по процентам. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, <данные изъяты> рублей неустойки. Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору <дата> между ПАО АКБ «Приморье» и Жаровым А.В. заключен договор залога <номер> принадлежащего Жарову А.В. транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> стоимость предмета залога оценена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Также <дата> между ПАО АКБ «Приморье» и Роговой О.Н. заключен договор залога <номер> в отношении принадлежащей Роговой О.Н. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый <номер> стоимость предмета залога оценена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО АКБ «Приморье» просит суд взыскать с Жарова А.В. задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля при его реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры при реализации её с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Приморье» и Жаровым А.В. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком возврата <дата>.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и неустоек производится 25 числа текущего месяца (в случае выпадения этой даты на выходной или праздничный день, погашение производится в первый рабочий день).

Первый платеж осуществляется с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Проценты по кредиту начисляются на остаток суммы кредита. Первым днем первого процентного периода является день, следующий за датой выдачи кредита. Первый процентный период заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. Каждый последующий процентный период начинается 26 числа текущего месяца и заканчивается 25 числа следующего месяца. Последний процентный период заканчивается в дату фактического погашения кредита, а в случае досрочного погашения - в дату зачисления всей суммы задолженности на счет кредитора.

Погашение задолженности по настоящему договору осуществляется заемщиком аннуитетными платежами, которые состоят из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Аннуитетные платежи осуществляются заемщиком в соответствии с графиком (п. 3.4 кредитного договора).

Пунктом 3.5 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке возврата сумм выданного кредита по установленному в соответствии с п. 3.4 графика погашения основного долга, на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п. 1.2 кредитного договора начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых за период со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты её фактического погашения. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по процентам.

Условия о ежемесячном возвращении кредита и оплате процентов Жаровым А.В. нарушены, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца у ответчика имеется задолженность по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей пени на просроченные проценты.

Направленные в адрес ответчика требования о погашении задолженности по кредиту не исполнены.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> в сумме <данные изъяты> рублей, на основании ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ.

По договору залога от <дата> <номер> в счет исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> <номер> заемщик передал в залог истцу, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> (п. 1.3 договора залога).

По договору залога от <дата> <номер>, в счет исполнения обязательств Жарова А.В. по кредитному договору от <дата> <номер> Роговоа О.Н. передала в залог истцу принадлежащую ей на праве собственности <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый <номер> Стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> (п. 2 договора залога). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке <дата> под номером <номер>

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На момент рассмотрения спора долг Жаровым А.В. по кредитному договору от <дата> <номер> не погашен. Сроки залоговых обязательств не истекли. В связи с этим требование истца об обращении взыскания на имущество ответчиков подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Жарова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░