Приговор по делу № 1-823/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-823/2021

42RS0005-01-2021-007641-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года город Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А.,

при секретаре Чудиной Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Суфияровой Е.С.,

подсудимого Дыка С.В.,

его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово» Смычковой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Дыка Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений <данные изъяты> разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дык С.В. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, Дык С.В. находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки в мессенджере «Telegram», договорился с неустановленным лицом, использующим ник <данные изъяты> о приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Далее Дык С.В., действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в мессенджере «Telegram», используя быстрый сервис по обмену валюты, осуществил перевод в качестве предварительной оплаты за наркотическое средство 1200 рублей на счет неустановленного лица, в результате чего получил от неустановленного лица фото и координаты места нахождения тайника с наркотическим средством, в <адрес>.

После чего Дык С.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, приехал в <адрес> где, согласно полученного от неустановленного лица описанию, пришел к месту тайника, расположенного в лесополосе на расстоянии 200 метров от <адрес>, согласно геолокации координаты №

Обнаружив тайник с одним свертком в изоленте синего цвета с веществом, Дык С.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 30 минут, забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе: 1-гексил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-019, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,902 г. включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 03.12.2020 года № 2007),общей массой не менее 0,902 г., что является крупным размером.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,902 г., в крупном размере, Дык С.В. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в заднем левом кармане штанов, до момента изъятия сотрудниками полиции в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес> в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Дык С.В, осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый Дык С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись давать показания по существу предъявленного обвинения, суду пояснил, что он периодически употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ днем он находился дома в пгт. Промышленная, ему захотелось употребить наркотики. Через мессенджер «Телеграм» он списался с продавцом наркотиков, перевел с Киви-кошелька через «обменник» на биткоины сумму около 1200 рублей, после чего, продавец ему прислал координаты закладки в <адрес> и фотографию. Он поехал в <адрес> по указанным координатам, где за домом <адрес>, в лесопосадках нашел закладку с наркотическим веществом. После того, как он поднял закладку и пошел назад, к нему подошли сотрудники полиции, спросили есть ли при нем что-либо запрещенное. Дык А.В. сразу выдал им поднятую закладку. В присутствии двух понятых изъятое у него наркотическое средство, а также мобильный телефон Самсунг, в котором сохранилась переписка с продавцом, упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все расписались.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель Суфиярова Е.С. отказалась от представления в качестве доказательств показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №3 и Свидетель №4 являвшихся понятыми. Иные участники процесса не ходатайствовали об их допросе, либо об оглашении их показаний.

По смыслу ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Поэтому при наличии отказа государственного обвинителя у суда нет оснований для допроса данных свидетелей или оглашении их показаний.

Вина подсудимого Дыка С.В. в содеянном, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным КУСП № (л.д. 3) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, в 200 метрах, в лесном массиве был задержан Дык Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе досмотра у Дыка С.В. было обнаружено и изъято: из заднего левого кармана штанов, надетых на нем сверток бумаги, внутри коричневое вещество твердой консистенции, из правого кармана сотовый телефон «Самсунг», с информацией о приобретении наркотического средства.

Справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15) из которой следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе личного досмотра Дык С.В.» содержит в своем составе 1-гексил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил) - 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-019, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Н-индазол-3-карбоксамида, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 03.12.2020 года №2007), общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляла 0,902 г.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы (л.д. 16-25) из которого следует, что были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела и признаны вещественными доказательствами материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-45) с приложением фототаблицы, в ходе которой Дык С.В. в присутствии защитника и понятых рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы (л.д. 46-49) из которого следует, что с участием Дыка С.В. его защитника и понятых осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от <адрес> в <адрес>.

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-61) согласно которому представленное на экспертизу вещество «изъятое в ходе личного досмотра у Дык С.В.», содержит в своем составе 1-гексил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(синоним: MMBA(N)-019, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Н-индазол-3-карбоксамида, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, с последними изменениями от 03.12.2020 года № 2007. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,892 г. Масса вещества после проведения экспертизы составила 0,882 г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы (л.д. 63-70), из которого следует, что был осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела и признан вещественным доказательством мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета imei 1: № imei2: № с установленной сим картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, принадлежащие Дыку С.В., и в котором содержится информация о приобретении наркотического средства в крупном размере.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы (л.д. 73-75), из которого следует, что осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела и признан вещественным доказательством пакет типа «клип-бокс» с наркотическим веществом.

Оценивая признание подсудимым Дыком С.В. своей вины в совершенном преступлении, суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его признание подтверждается выше исследованными доказательствами.

Наркотическое средство, изъятое в ходе проведения ОРМ, было изъято в соответствии с требованиями законодательства.

Таким образом, доказательства, основанные на результатах оперативно-розыскного мероприятия, являются допустимыми, имеющими юридическую силу и могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Суд не находит в действиях сотрудников полиции признаков провокации.

Оценивая заключения экспертизы, проведенной по настоящему уголовному делу, суд находит её обоснованной, поскольку она проведена в соответствии с требованиями закона, полна, ясна, и потому сомнений у суда не вызывает.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в ходе их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что Дык С.В. был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от места приобретения наркотического средства, хранение осуществлялось под наблюдением сотрудников правоохранительных органов в рамках проводимого ими ОРМ «Наблюдение».

В связи с этим, из юридической квалификации действий Дыка С.В. и объема предъявленного ему обвинения подлежит исключению указание на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.

Действия Дыка С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая подсудимому Дыку С.В. наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого. Так, Дык С.В. по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94, 96), также суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление Дыка С.В. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения (л.д. 9) о совершенном преступлении, последующее подтверждение показаний на месте (л.д. 36-45), привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья Дыка С.В.

Суд, не может учесть объяснение Дыка С.В. (л.д. 9) в качестве явки с повинной, поскольку Дык С.В. в день совершения преступления был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, после чего у него было отобрано объяснение, то есть объяснение Дыком С.В. было дано после установления его причастности к совершению преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, при наличии обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходим░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 0,882 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SAMSUNG» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ imei 1: № imei2: № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.