Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2016 ~ М-2113/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-2193/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года                                                                         г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Зубрилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимниковой Л.С. к администрации г. Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Зимникова Л.С. обратился в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Железнодорожного районного Совета народных депутатов за Зимниковой Л.С. закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Зимникова Л.С. использовала земельный участок по его целевому назначению для огородничества, ухаживала за ним, построила на земельном участке дом. Земельному участку присвоен кадастровый номер №

В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес> площадью <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений.

Стороны вызывались на подготовку дела к судебному разбирательству (беседу) 20.06.2016 и в судебное заседание 21.07.2016, куда истец, ответчики, третьи лица не явились, будучи извещенными о дне, месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении дела не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Таким образом, истец, не просивший в разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик представил в суд отзыв, в котором считает себя ненадлежащим ответчиком, ввиду того, что администрация г. Ульяновска права и законные интересы истицы не нарушала, так как в порядке досудебного производства истица по вопросу признания права собственности на вышеуказанный земельный участок к ответчику не обращалась.

В соответствии с абзацами 2, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и истец, не просивший в разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно разъяснению, данному в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2,7 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зимниковой Л.С. к администрации города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      А.О. Таранова