Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2019 ~ М-185/2019 от 12.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «04» марта 2019 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Законова М.Н.,

    при секретаре             Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чапаевске гражданское дело № 2-370/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балдина Е.А. обратилась в суд к Иванову А.В. с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование требований на то, что 16.05.2018 года умерла Иванова Е.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры площадью 40,8 кв.м по адресу: <Адрес обезличен>84. Истец является наследницей после смерти Ивановой Е.И. Завещанием от 16.12.2000 года Иванова Е.И. завещала истцу принадлежащую ей квартиру по вышеуказанному адресу. Однако в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась. Кроме истца наследником первой очереди является Иванов А.В. - сын умершей Иванова Е.И., который тоже пропустил срок принятия наследства, на наследственное имущество не претендует. Просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 16 мая 2018 года после смерти ФИО1.

В судебное заседание истец Балдина Е.А. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Мещерякова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дополнила, что истец проживает в г. Ульяновске, у нее родился ребенок, который часто болел, в связи с чем у истца не было возможности приехать к нотариусу для вступления в наследство. Кроме того, истец юридически не грамотная и не знала, что по завещанию необходимо вступать в наследство в течение 6 месяцев, полагая, что на основании завещания можно будет оформить свои права на квартиру. Просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Иванов А.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований, признал в полном объеме.

Представители третьего лица – КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус г. Чапаевск в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав предоставленные письменные материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).

Исходя из положений вышеперечисленных норм права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при рассмотрении данного дела, является состав наследственного имущества, а также факт совершения истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти отца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Применительно к данному спору бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2018 года умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде квартиры по адресу: <Адрес обезличен>84, что подтверждается свидетельством о смерти, информацией нотариуса г. Чапаевск.

В соответствии с завещанием от 16.12.2000 года Иванова Е.И. при жизни завещала принадлежащую ей квартиру по вышеуказанному адресу своей внучке – Ивановой Е.А., а домовладение с земельным участком – сыну – Иванову А.В.

Факт родственных отношений истца с наследодателем Ивановой Е.И. подтверждается свидетельством о рождении Ивановой Е.А. от 18.07.1986 года, паспортом истца, свидетельством о заключении брака Ивановой Е.А. с Балдиным А.А. с присвоением фамилии жене Балдина.

Также в материалы дела представлен договор передачи квартир в собственность граждан от 08.10.1992 года, на основании которого наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <Адрес обезличен>84 было передано в собственность наследодателя Ивановой Е.А.

Судом установлено, что истцом пропущен срок для вступления в наследство, поскольку она проживает в другом городе, имеет малолетнего ребенка, по состоянию которого не имела возможности в установленный законом срок приехать к нотариусу г. Чапаевск. При этом суд также принимает во внимание, что по мнению истца право собственности на наследственное имущество она могла зарегистрировать на основании имеющегося завещания.

Кроме того, поскольку переход прав в отношении наследственного имущества предполагается на основании завещания, при том, что иных наследников по завещанию не имеется, в целях соблюдения прав наследника, суд полагает удовлетворить исковые требования Балдиной Е.А., восстановив ей срок для принятия наследства после смерти Ивановой Е.А.

При этом суд учитывает непродолжительный период пропуска срока, а также факт обращения для его восстановления сразу при появлении возможности и в установленный законом срок.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 16.05.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда                                                     Законов М.Н.