Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2019 от 15.01.2019

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Смирновой А.В., с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С., защитника адвоката Зайцева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Голактионова Ивана Игоревича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2017 года рождения, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Голактионов И.И. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Голактионов И.И. <дата>, около 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>, решил совершить мошеннические действия путём обмана, в целях хищения имущества, принадлежащего ФИО6 Реализуя свои преступные намерения, под надуманным предлогом, Голактионов И.И. попросил у ранее незнакомой ему ФИО6, передать ему во временное пользование принадлежащий последней мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Дуос» для осуществления звонка, введя ФИО6 в заблуждение относительно своих преступных намерений, создав, таким образом, у ФИО6 уверенность в возврате мобильного телефона, при этом, заранее зная, что данный мобильный телефон он последней не вернет. ФИО6, не подозревая о противоправном характере действий Голактионова И.И. и не ожидая от последнего каких-либо противоправных действий в отношении себя, передала последнему принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Дуос», стоимостью 5.500 рублей, с защитной пленкой экрана, стоимостью 300 рублей, а также со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей для нее материальной ценности, с денежными средствами на счету в размере 100 рублей, а всего на общую сумму 5.900 рублей. Голактионов И.И., не имея умысла на возврат данного мобильного телефона, создавая видимость совершения телефонного звонка, незаконно завладел и, таким образом, похитил путём обмана принадлежащий ФИО6 вышеуказанный мобильный телефон, и имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, уголовное дело – прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Голактионова Ивана Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Голактионову И.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Дуос», с установленной в нем мини сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: