Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1897/2021 ~ М-1311/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-1897/21

54RS0009-01-2021-001828-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

с участием истца Бурлаковой Н.В.

с участием ответчика Логинова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бурлаковой Н.В. об отказе от иска и о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Бурлакова Н.В. обратилась в суд с иском к Логинову М.В., Логиновой Т.Н. о взыскании с Логинова М.В., Логиновой Т.Н. солидарно денежных средств в размере 450 050 руб., а также о признании взыскиваемого долга совместной собственностью супругов Логинова М.В. и Логиновой Т.Н.

В судебном заседании от истца Бурлаковой Н.В. поступило заявление о прекращении производства по делу и об отказе от иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска сделан истцом добровольно в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска подписан истцом лично, в связи с чем суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд отменяет обеспечение иска, принятое определением Советского районного суда г. Новосибирска от 20.07.2021 по гражданскому делу № 2-1897/21.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1897/21 по иску Бурлаковой Н.В. к Логинову М.В., Логиновой Т.Н. о взыскании с Логинова М.В., Логиновой Т.Н. солидарно денежных средств в размере 450 050 руб., а также о признании взыскиваемого долга совместной собственностью супругов Логинова М.В. и Логиновой Т.Н. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обеспечение иска, принятое определением Советского районного суда г. Новосибирска от 20.07.2021 по гражданскому делу № 2-1897/21, отменить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья      Е.А. Дузенко