Решение от 19.06.2020 по делу № 1-228/2020 от 23.01.2020

Дело № 1-228/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 июня 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Минина И.А., защитника-адвоката Мартиросяна Г.А., при секретаре Ахмадеевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаталова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца г. Ленинград, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаталову А.М. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

В период времени с 04 часов 06 минут до 04 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь у <адрес>, используя камень, разбил застекленную витрину находящегося по адресу: <адрес>, магазина «SPAR» (СПАР), после чего через разбитую витрину незаконно проник в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, то есть незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара 3 бутылки водки «Русский стандарт», объемом 1 литр, стоимостью 615 рублей 60 копеек за 1 бутылку, принадлежащие ООО « ГД Интерторг», а всего тайно похитил имущество ООО «ТД Интеруорг» на общую сумму 1846 рублей 80 копеек, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись согласно преступного умысла.

03.06.2020 во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступили сведения, согласно которым Шаталов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела сведений о смерти Шаталова А.М., в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.Близкий родственник Шаталова А.М. – Шаталова С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, согласно которому не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шаталова А.М. в связи со смертью последнего, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Представитель потерпевшего ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении заседания не заявлял, возражений против прекращения уголовного дела не представил.

Суд, обсудив заявленное государственным обвинителем ходатайство, выслушав мнение сторон, находит его подлежащим удовлетворению, в связи с наличием в материалах уголовного дела сведений о смерти подсудимого ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 254, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-228/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 2 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № 2677/437 ░░ 09.01.2020), ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: