Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7032/2020 от 22.10.2020

Федеральный судья – Моховой М.Б.      Дело №22-7032/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар                          18 ноября 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи         Семеновой В.Ф.

судей: Захарчевского Ю.В., Голышевой Н.В.

при ведение протокола секретарём                 Стебливец А.И.

с участием:

государственного обвинителя                  Савченко В.Н.

осужденного      Писаренко С.В.

адвоката                                  Мустафина Р.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционным представлением прокурора западного административного округа города Краснодара Сокол Р.П. и апелляционной жалобой адвоката Мустафина Р.Ф., действующего в защиту интересов осужденного Писаренко С.В. на приговор Ленинского районного суда города Краснодара от 08 сентября 2020 года, которым:

.......1, ....... года рождения; гражданин Российской Федерации; уроженец ......., Краснодарского края; зарегистрированный и проживающий по адресу: .......; с неполным средним образованием; не женатый; не работающий; военнообязанный; ранее не судимый,

осужден:

    - по п.«г» ч.2 ст.127 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

    - по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

    На основании ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Писаренко С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселения.

    Постановленным приговором разрешен вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

    Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав выступление государственного обвинителя Савченко В.Н., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционном представлении, осужденного Писаренко С.В. и его защитника - адвоката Мустафина Р.Ф., поддержавших доводы апелляционных жалобы и представления и просивших приговор суда изменить, применить ст.73 УК РФ, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда города Краснодара от 8 сентября 2020 года Писаренко С.В. признан виновным в незаконном лишении человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, а так же угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены Писаренко С.В. 15 мая 2020 года, около 22 часов, в жилище, расположенном по адресу: город Краснодар, ул.70-летия Октября, д.4, кв.71 при обстоятельствах подробно указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Писаренко С.В., виновным себя в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«г» ч.2 ст.127 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда изменить, снизить осужденному Писаренко С.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.127 УК РФ до 2 лет лишения свободы. В обоснование своих доводов указывает на то, что при назначении наказания Писаренко С.В. за совершенное преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.127 УК РФ суд не применил требования ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Мустафин Р.Ф., действующий в защиту интересов осужденного Писаренко С.В. считает приговор несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование своих доводов указывает на то, что в нарушение разъяснений, изложенных в п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015г. суд в приговоре не разрешил вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания Писаренко С.В. в виде лишения свободы принудительными работами. В описательно-мотивировочной части приговора, суд указал на то, что подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако не в полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств: полное признание вины; явку с повинной; положительную характеристику с места жительства, инвалидность, его плохое состояние здоровья, а также то, что он ранее не судим. Просит приговор изменить, назначить Писаренко С.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ. Обращает внимание на то, что Писаренко С.В. является инвалидом 3-й группы, переболел туберкулезом, а последствиями тяжелой болезни является незаживающая каверна, бронхогенное обсеменение, что подтверждается медицинскими документами в деле. У Писаренко С.В. нет половины легкого и имеется проблема с дыханием, в связи с чем ему необходимо использовать ингалятор. При этом, назначенное Писаренко С.В. наказание в виде реального лишении свободы не советует тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его состоянию здоровья, поскольку ввиду очень плохого состояния здоровья отбывание осужденным наказания в виде лишения свободы на 3 года и 1 месяц в колонии-поселения может привести к его смерти.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела Писаренко С.В. в ходе предварительного следствия вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Из протокола судебного заседания следует, что Писаренко С.В. в судебном заседании после консультации с защитником, подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и пояснил, что осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая, против удовлетворения ходатайства Писаренко С.В., об особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имелось.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Писаренко С.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.119, п.«г» ч.2 ст.127 УК РФ.

Судом соблюдены основания применения особого порядка принятия судебного решения и порядок заявления ходатайства об этом, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.

Вместе с тем, коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению в связи с его несправедливостью.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.389.15 УПК РФ несправедливость приговора, является основанием для изменения судебного решения.

Согласно ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░.2 ░░.127 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 3 ░░ 5 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ (░░░) «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.127 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.127 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 02.12.2015 №58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.127 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: