Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2013 ~ М-608/2013 от 12.09.2013

                                       Дело № 2-617/2013                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2013 года                                с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием представителей истца Карандейкиной Т.Н., Кирилловой Е.Н.,

представителя ответчика Виль И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вохромова Н. И. к Сельскохозяйственной производственной артели «З» и администрации Сагайского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

                 У С Т А Н О В И Л:

Вохромов Н. И. предъявил в суде иск к Сельскохозяйственной производственной артели «З» и администрации Сагайского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру в <>.

В судебном заседании представитель истца Карандейкина Т. Н. письменно заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу указав, что последствия принятия судом отказа истца от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Кириллова Е. Н. и представитель ответчика Виль И. А. в суде не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как истца, так и других лиц.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Вохромова Н. И. к Сельскохозяйственной производственной артели «З» и администрации Сагайского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Произвести представителю истца Карандейкиной Т. Н. возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 500 (пятисот) рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий