Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6407/2011 ~ М-5363/2011 от 14.07.2011

                                                                                                                  Дело № 2-6407/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

29 сентября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

    при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сибирь Контракт» к Масленникову Андрею Михайловичу о признании договора уступки прав требования недействительным,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирь Контракт» обратилось в суд с иском к Масленникову А.М., требуя признать недействительным договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сибирь Контракт» и Масленниковым А.М.

Представитель истца, ответчик Масленников А.М., представитель третьего лица ООО «Стройтехника» в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещены своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

        Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление ООО «Сибирь Контракт» к Масленникову Андрею Михайловичу о признании договора уступки прав требования недействительным без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сибирь Контракт» к Масленникову Андрею Михайловичу о признании договора уступки прав требования недействительным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий                                              Н.В. Туранова

2-6407/2011 ~ М-5363/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
СИБИРЬ КОНТРАКТ
Ответчики
МАСЛЕННИКОВ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
Другие
СТРОЙТЕХНИКА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Туранова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2011Передача материалов судье
19.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2011Судебное заседание
05.09.2011Судебное заседание
29.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее