Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2948/2020 ~ М-1298/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-2948/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 23 сентября 2020 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбунова С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Химстайл» о взыскании основного долга по договору купли-продажи, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов С.С.обратился в суд с иском к ООО «Химстайл», в котором просил взыскать с ответчика 795500 рублей основного долга по договору купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), штраф в размере 175010 рублей. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами было заключен договор купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого продавец (ООО «Химстайл») обязуется в порядке, предусмотренном договором, передать в собственность покупателю (Горбунову С.С.) товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары в соответствии с условиями настоящего договора. Сторонами согласовано, что покупатель обязуется осуществлять оплату поставщику денежных средств в размере 795500 рублей (п. 2.1 Договора). 21.01.2020 истец передал ответчику денежные средства на сумму 795500 рублей. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору и не доставил товар в оговоренный срок. Претензия, направленная Горбуновым С.С. в адрес ООО «Химстайл», оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание дважды: 27.08.2020 и 23.09.2020, о причинах их неявки суду не известно, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Горбунова С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Химстайл» о взыскании основного долга по договору купли-продажи, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горбунова С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Химстайл» о взыскании основного долга по договору купли-продажи, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.А. Колтакова