Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-353/2023 ~ М-4418/2023 от 07.08.2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года                                                                            г.Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., рассмотрев административное исковое заявление представителя ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» по доверенности Ахтямовой С.А. к СПИ ОСП Кировского района г.Самара Белоусовой Н.Ю., врио начальника ОСП Кировского района г.Самара Никоноровой Е.В., инспектору УФССП России по Самарской области Труниной О.А., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» в лице представителя по доверенности Ахтямовой С.А. обратилось в суд к СПИ ОСП Кировского района г.Самара Белоусовой Н.Ю., врио начальника ОСП Кировского района г.Самара Никоноровой Е.В., инспектору УФССП России по Самарской области Труниной О.А., УФССП России по Самарской области с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу положений части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Административный иск ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» не подписан представителем Ахтямовой С.А. по доверенности от 10.01.2023.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 128 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление представителя ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» по доверенности Ахтямовой С.А. к СПИ ОСП Кировского района г.Самара Белоусовой Н.Ю., врио начальника ОСП Кировского района г.Самара Никоноровой Е.В., инспектору УФССП России по Самарской области Труниной О.А., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                     А.Р. Ужицына

9а-353/2023 ~ М-4418/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Межрегиональное Взыскание Долгов"
Ответчики
Инспектор лейтенант внутренней службы УФССП РФ по Самарской области Турина О.А.
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
СПИ ОСП Кировского района г. Самары Белоусова Н.Ю.
ВРИО начальника ОСП Кировского района г. Самары Никоноровой Е.В.
Другие
Никитина О.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Ужицына А. Р.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация административного искового заявления
07.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее