Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2502/2012 ~ М-1278/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-2502/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

22 марта 2012 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи И.С. Артеменко,

при секретаре Штановой Т.А.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Зайцева С.В. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (ОАО «СК «Прогресс-Гарант») о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.В. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым С.В. и ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице Филиала ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в г. Волгограде заключен договор страхования транспортных средств №..., объектом которого являются имущественные интересы Зайцева С.В., связанные с владением, пользованием, распоряжением принадлежащим ему на основании права собственности транспортным средством <марка1>, идентификационный номер (VIN) №..., г/н №.... В соответствии с условиями Договора страхования ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обязалось обеспечить страховую защиту от совокупности рисков «Ущерб» и «Хищение» (Полное автокаско). Страховая сумма по Договору страхования установлена в размере 338 000 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по адресу: ... с участием ФИО2 управлявшего транспортным средством <марка1> г/н №... и ФИО1 управлявшего транспортным средством <марка2> г/н №..., застрахованное транспортное средство <марка1> получило механические повреждения. Зайцев С.В. обратился в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» с заявлением о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени, свои обязательства, предусмотренные договором страхования по возмещению ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства <марка1> вследствие дорожно-транспортного происшествия ОАО «СК «Прогресс-Гарант» не исполнило. Кроме того, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения Зайцеву С.В. было отказано. Не согласившись с действиями ОАО «СК «Прогресс-Гарант» направленными на уклонение от обязанности по выплате страхового возмещения, Зайцевым С.В. была организована оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <марка1>. В соответствии с Отчетом выполненным ООО «...», стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составила 122 519 рублей. Обращаясь в суд с настоящим иском Зайцев С.В., требует взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» сумму страхового возмещения 122519 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 35476 рублей 05 копеек, расходы по оплате услуг экспертной организации 4 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей, расходы по оформлению доверенности представителю 575 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг по печати и изготовлению копий документов 510 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4461 рубль 40 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель истца Зеленский А.В. действующий на основании доверенности, не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие истца, в судебном заседании исковые в части процентов за пользование чужими денежными средствами требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 122519 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 15000 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации 4 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей, расходы по оформлению доверенности представителю 575 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг по печати и изготовлению копий документов 510 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4040 рублей 38 копеек.

Представитель ответчика, Бондаренко А.В. действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, указывая на то, что обязательства ответчика по выплате в пользу истца страхового возмещения исполнены надлежащим образом, расходы по оплате услуг представителя являются завышенными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым С.В. и ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице Филиала ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в г. Волгограде заключен договор страхования транспортных средств №... объектом которого являются имущественные интересы Зайцева С.В., связанные с владением, пользованием, распоряжением принадлежащим ему на основании права собственности транспортным средством <марка1>, идентификационный номер (VIN) №..., г/н №.... В соответствии с условиями Договора страхования ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обязалось обеспечить страховую защиту от совокупности рисков «Ущерб» и «Хищение» (Полное автокаско). Страховая сумма по Договору страхования установлена в размере 338 000 рублей.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Таким образом, правила страхования определяют условия договора страхования и являются его составляющей частью.

Исходя из содержания страхового полиса, условия договора страхования транспортных средств заключенного между Зайцевым С.В. и ОАО «СК «Прогресс-Гарант» определяются Комплексными правилами страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с подпунктом 4.3.1. Правил страхования под риском «Ущерб» признаются имущественные потери страхователя, вызванные повреждением или уничтожением транспортного средства (установленных на нем частей) в результате дорожно-транспортного происшествия, пожара, взрыва, стихийного бедствия, противоправных действий третьих лиц, падения инородных предметов, а также вызванные кражей только отдельных (неномерных) частей или агрегатов, установленных на транспортное средство.

Пунктом 4.1. Правил страхования предусмотрено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования. Согласно пункту 4.2. Правил страхования страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по адресу: ... с участием ФИО2 управлявшего транспортным средством <марка1> г/н №... и ФИО1 управлявшего транспортным средством <марка2> г/н №..., застрахованное транспортное средство <марка1> получило механические повреждения.

В соответствии с подпунктом 9.3.7.1. Правил страхования после наступления события, которое может быть признано страховым случаем страхователь (выгодоприобретатель) обязан совершить действия, предписанные Правилами дорожного движения (в частности, оставить автомобиль на месте дорожно-транспортного происшествия, вызвать ГИБДД для составления протокола о дорожно-транспортном происшествии и т.д.). Руководствуясь указанным условием Правил страхования, ФИО2 с сообщением о случившемся дорожно-транспортном происшествии, обратился в ГИБДД г. Волгограда.

Согласно подпункту 9.3.7.5. Правил страхования после наступления события, которое может быть признано страховым случаем по риску «Ущерб» страхователь (выгодоприобретатель) обязан подать страховщику письменное заявление установленной формы с указанием известных обстоятельств возникновения страхового случая в течение 5 рабочих дней с момента наступления события.

В силу подпунктов 9.3.7.6. - 9.3.8. Правил страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан предоставить страховщику документы (вещи), установленные Правилами, а также другие документы, запрошенные страховщиком и необходимые для выяснения причин и последствий наступления страхового случая, предъявить уполномоченному представителю страховщика поврежденное транспортное средство, дополнительное оборудование и их части в том виде, в каком они оказались в результате происшедшего страхового случая. Также, страхователь обязан обеспечить надлежащие условия для проведения осмотра транспортного средства страховщиком.

Зайцев С.В. обратился в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» с заявлением о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, выплате страхового возмещения, а также предоставил транспортное средство <марка1> для осмотра страховщиком. Наряду с заявлением Зайцевым С.В. были представлены иные документы предусмотренные Правилами страхования и необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения. Таким образом, Зайцевым С.В. в полном объеме были выполнены все условия предусмотренные Договором страхования страховании и необходимые для получения в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» страхового возмещения.

Однако до настоящего времени, свои обязательства, предусмотренные договором страхования по возмещению ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства <марка1> вследствие дорожно-транспортного происшествия ОАО «СК «Прогресс-Гарант» не исполнило.

Кроме того, со значительным нарушением сроков, предусмотренных условиями договора страхования (пункт 11.1. Правил страхования), уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения Зайцеву С.В. было отказано.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались.

В силу статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со статьей 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с поступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 положения Правил страхования о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения являются существенными условиями договора страхования.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно статье 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии со статьей 963 ГК РФ страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, установленных пунктами 2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу статьи 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Указанные нормы ГК РФ и Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» являются императивными и не предоставляют страховщику права в одностороннем порядке устанавливать условие об освобождении от обязанности по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Органами ГИБДД г. Волгограда установлено, что механические повреждения транспортного средства <марка1> возникли в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

Все документы, позволяющие достоверно судить об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия и его последствиях, Зайцевым С.В. были собраны и предоставлены в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», следовательно, основания для отказа в выплате страхового возмещения отсутствуют.

Действия ОАО «СК «Прогресс-Гарант» направленные на уклонение от обязанности по выплате в пользу Зайцева С.В. страхового возмещения нельзя признать соответствующими гражданскому законодательству РФ и условиям договора страхования.

Пунктом 10.2. Правил страхования предусмотрено, что в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Ущерб», величина убытков признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении поврежденного транспортного средства и обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. Во всех случаях расчет производится с использованием цен, сложившихся на дату наступления страхового случая в данном регионе. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения запасных частей; стоимость расходных материалов; стоимость выполнения ремонтных работ.

В связи с тем, что Зайцев С.В. не согласился с действиями ОАО «СК «Прогресс-Гарант» направленными на уклонение от обязанности по выплате страхового возмещения, им была организована оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <марка1>. Исходя из содержания Договора страхования выплата страхового возмещения производится без учета износа транспортного средства. В соответствии с Отчетом выполненным ООО «...», стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства без учета его износа составила 122 519 рублей.

Указанный отчет выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего оценочную деятельность, в том числе в соответствии с Законом РФ от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами оценки ФСО № 1 от 20.07.2007 г., ФСО № 2 от 20.07.2007 г., ФСО № 3 от 20.07.2007 г. Квалификация экспертов -оценщиков подтверждается соответствующими свидетельствами, гражданская ответственность эксперта застрахована в установленном законодательством порядке. Кроме того, Отчет содержит подробное описание объекта оценки и проведенного исследования, перечень и обоснование применяемых подходов для расчета, а также, согласование результатов оценки.

Договором страхования заключенным между Зайцевым С.В. и ОАО «СК «Прогресс-Гарант» установлена безусловная франшиза в сумме 6 000 рублей, подлежащая вычету из суммы страхового возмещения. В соответствии с пунктом 2.9. Правил страхования в договоре страхования стороны могут установить франшизу, которая относится к каждому страховому случаю. При установлении безусловной франшизы Страховщик производит страховую выплату за вычетом установленной договором страхования франшизы.

Таким образом, с учетом безусловной франшизы сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Зайцева С.В. определяется в соответствии со следующим расчетом: 122519 рублей – 6000 рублей = 116519 рублей

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Пунктом 11.1. Правил страхования предусмотрено, что страховая выплата производится после признания страховщиком события страховым случаем и получения от страхователя (Выгодоприобретателя) всех установленных Правилами и запрошенных страховщиком документов по риску «Хищение» - в течение 30 календарных дней; по остальным страховым рискам – в течение 15 календарных дней с момента принятия страховщиком решения о страховой выплате.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Срок в течение которого ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обязано принять решение о страховой выплате Договором страхования и Правилами страхования не предусмотрен. При таких обстоятельствах, по смыслу 2 статьи 314 ГК РФ, указанное обязательство подлежит исполнению в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении или в семидневный срок со дня обращения страхователя к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

С учетом пятнадцатидневного срока предусмотренного пунктом 11.1. Правил страхования ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обязано было выплатить в пользу Зайцева С.В. страховое возмещение в течение 22 дней с момента обращения Зайцева С.В. с заявлением о выплате страхового возмещения

Поскольку, со стороны ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в результате необоснованного уклонения от исполнения обязательства по выплате страхового возмещения допущено пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного сбережения, полагаю, что в качестве ответственности за нарушение обязательств по договору обязательного страхования возможно применить статью 395 ГК РФ.

С заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов Зайцев С.В. обратился в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, днем, когда ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обязано было произвести в пользу Зайцева С.В., страховую выплату, является ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку, страховое возмещение до настоящего времени не выплачено, перерасчет количества дней просрочки представителем истца не производился, просрочка составляет 1303 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8,0%. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется в соответствии со следующим расчетом:

8,0% / 360 дней х 1303 дня х 122519 рублей / 100 = 35476,05 рублей.

Поскольку в судебном заседании, представитель истца исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами уточнил, сумма процентов подлежащих взысканию с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Зайцева С.В., составляет 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Расходы понесенные Зайцевым С.В., связанные с оплатой услуг ООО «...» по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составили 4 500 рублей, которые также подлежат взысканию с ОАО «СК «Прогресс-Гарант».

Исходя из содержания статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу того, что Зайцев С.В. не обладает специальными познаниями в области права, за оказанием юридической помощи в целях восстановления нарушенных прав и взыскания с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» суммы страхового возмещения, он обратился к представителю. ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым С.В. и представителем заключен договор поручения, на основании которого Зайцев С.В. произвел оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Представитель истца на основании заключенного договора осуществлял юридическое консультирование доверителя, исследование документов предоставленных доверителем, выполнял досудебную работу, сбор сведений и документов, необходимых для защиты и реализации имущественных прав доверителя, осуществлял подготовку судебных процессуальных и других документов, связанных с реализацией и защитой имущественных прав доверителя, предъявлял исковое заявление, а также обязался представлять доверителя и осуществлять защиту его интересов в суде. С учетом объема и характера выполняемых представителем истца юридических услуг, категории и сложности спора, руководствуясь принципом разумности, справедливыми и достаточными для возмещения являются требования о взыскании расходов па оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы Зайцева С.В., связанные с оплатой услуг по печати документов и изготовлению копий документов, необходимых для защиты нарушенных имущественных прав и взыскания в судебном порядке с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» суммы страхового возмещения, составляют 510 рублей. Расходы Зайцева С.В. по оплате услуг нотариуса, связанные с оформлением доверенности представителю составили 575 рублей.

Кроме того, с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Зайцева С.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления 4040 рублей 38 копеек пропорционально уточненным представителем истца исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева С.В. удовлетворить, взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в пользу Зайцева С.В. сумму страхового возмещения 122519 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 15000 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации 4 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, расходы по оформлению доверенности представителю 575 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг по печати и изготовлению копий документов 510 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4040 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Артеменко