Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-935/2017 от 18.12.2017

№ 5-935/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань                                 19 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Крайнева Ю.А., проверив в порядке подготовки протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

18.12.2017 года в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил протокол с приложенными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова А.А.

Согласно протокола № об административном правонарушении от 16.12.2017 года - 09 декабря 2017 года в 23 часа 34 минуты на ул. Свободы с. Дубровичи Рязанского района Рязанской области Козлов А.А., являясь собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>; результат освидетельствования – 0,64 мг/л, прибор Lion Alcolmeter SO-400 серийный номер №, дата последней поверки 30.05.2017 года.

Проверив представленные материалы, полагаю необходимым направить их для рассмотрения мировому судье, в связи тем, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно представленным в суд материалам дела определением № от 14.12.2017 года, вынесенным ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО4, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и начато административное расследование. При этом из текста данного определения следует, что проведение административного расследования необходимо для решения вопроса о привлечении лица к административной ответственности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что фактически административного расследования по данному делу не проводилось; каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.

Направление должностным лицом Козлову А.А. уведомления о необходимости явки последнего для дачи объяснений не может расцениваться как проведение административного расследования.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова А.А. установлено, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова А.А. и приложенные к нему материалы дела передать мировому судье судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области на рассмотрение по подведомственности.

Судья                               Ю.А.Крайнева