Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2014 ~ М-1042/2014 от 20.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

15 октября 2014 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., с участием помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Сторчак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кагальницкого района в интересах Такаева Игоря Леонидовича, Пономарева Владимира Васильевича, Гордиенко Светланы Михайловны, Гордиенко Николая Анатольевича, Жукова Андрея Ивановича к ОАО «Кагальницкий молокозавод» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кагальницкого района обратился в суд с иском в интересах Такаева Игоря Леонидовича, Пономарева Владимира Васильевича, Гордиенко Светланы Михайловны, Гордиенко Николая Анатольевича, Жукова Андрея Ивановича о взыскании заработной платы ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием руководителем ОАО «Кагальницкий молокозавод» приказа о прекращении трудового договора с работником № с Жуковым А.И. прекращен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации). ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием руководителем ОАО «Кагальницкий молокозавод» приказа о прекращении трудового договора с работниками № с Такаевым И.Л. прекращен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, № с Пономаревым В.В. прекращен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, № с Гордиенко С.М. прекращен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации). ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием руководителем ОАО «Кагальницкий молокозавод» приказа о прекращении трудового договора с работниками № с Гордиенко Н.А. прекращен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации). Такаев И.Л., Пономарев В.В., Гордиенко С.М., Гордиенко Н.А., Жуков А.И. уволены, однако выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не произведена, что является нарушением ст. 140 ТК РФ. Истец просил суд: взыскать с ОАО «Кагальницкий молокозавод» в пользу Гордиенко Н.А. задолженность по заработной плате за апрель 2014 года, компенсации отпуска при увольнении в сумме 40353 рубля 96 копеек; в пользу Гордиенко С.М. задолженность по заработной плате за апрель 2014 года, компенсации отпуска при увольнении в сумме 36893 рубля 55 копеек; в пользу Пономарева В.В. задолженность по заработной плате за апрель 2014 года, компенсации отпуска при увольнении в сумме 59451 рубль 15 копеек; в пользу Жукова А.И. задолженность по заработной плате за апрель 2014 года, компенсации отпуска при увольнении в сумме 93192 рубля 86 копеек, в пользу Такаева И.Л. задолженность по заработной плате за апрель 2014 года, компенсации отпуска при увольнении в сумме 38252 рубля 77 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Сторчак А.В. и истцы Токаев И.Л., Пономарев В.В. иск поддержали в полном объеме, подтвердили доводы иска, просили иск удовлетворить.

Истцы Гордиенко С.М., Гордиенко Н.А., Жуков А.И. и представитель ОАО «Кагальницкий молокозавод» в судебное заседание не прибыли, извещены о рассмотрении дела, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 131 ТК РФ выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установлено следующее.

ОАО «Кагальницкий молокозавод» является юридическим лицом, что подтверждается учредительными документами организации (л.д.51-56).

Такаев И.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал оператором оборудования стерилизованного молока ОАО «Кагальницкий молокозавод». На основании п.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации) Такаев И.Л. уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16). В связи с увольнением с ним не был произведён окончательный расчёт, не выплачена заработная плата за апрель 2014 года и компенсация отпуска при увольнении в общей сумме 38252 рубля 77 копеек.

Пономарев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером смены ОАО «Кагальницкий молокозавод». На основании п.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации) Пономарев В.В. уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37). В связи с увольнением с ним не был произведён окончательный расчёт, не выплачена заработная плата за апрель 2014 года и компенсация отпуска при увольнении в общей сумме 59451 рубль 15 копеек.

Гордиенко С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала оператором линии разлива ОАО «Кагальницкий молокозавод». На основании п.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации) Гордиенко С.М. уволена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44). В связи с увольнением с ней не был произведён окончательный расчёт, не выплачена заработная плата за апрель 2014 года и компенсация отпуска при увольнении в общей сумме 36893 рубля 55 копеек.

Гордиенко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал оператором фасовочного оборудования ОАО «Кагальницкий молокозавод». На основании п.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации) Гордиенко Н.А. уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44). В связи с увольнением с ним не был произведён окончательный расчёт, не выплачена заработная плата за апрель 2014 года и компенсация отпуска при увольнении в общей сумме 40353 рубля 96 копеек.

Жуков А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал главным инженером ОАО «Кагальницкий молокозавод». На основании п.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации) Жуков А.И. уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23). В связи с увольнением с ним не был произведён окончательный расчёт, не выплачена заработная плата за апрель 2014 года и компенсация отпуска при увольнении в общей сумме 93192 рубля 86 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются расчётными листками истцов (л.д.9,24,35,40,47); копиями трудовых книжек (л.д.20-21, 28-32), трудовыми договорами (л.д.10-13, 33-34, 41-42).

Доказательства обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд представлены не были. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Такаева И.Л.. задолженности по заработной плате в общей сумме 38252 рубля 77 копеек; в пользу Пономарева В.В. задолженности по заработной плате в общей сумме 59451 рубль 15 копеек; в пользу Гордиенко С.М. задолженности по заработной плате в общей сумме 36893 рубля 55 копеек; в пользу Гордиенко Н.А. задолженности по заработной плате в общей сумме 40353 рубля 96 копеек; в пользу Жукова А.И. задолженности по заработной плате в общей сумме 93192 рубля 86 копеек.

Истец, в порядке ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, освобождён от уплаты государственной пошлины по делу. В связи с удовлетворением иска с ответчика, в порядке ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Кагальницкого района Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Кагальницкий молокозавод» в пользу Такаева Игоря Леонидовича задолженность по заработной плате за апрель 2014 года, компенсации отпуска при увольнении в общей сумме 38252 рубля 77 копеек.

Взыскать с ОАО «Кагальницкий молокозавод» в пользу Пономарева Владимира Васильевича задолженность по заработной плате за апрель 2014 года, компенсации отпуска при увольнении в общей сумме 59451 рубль 15 копеек.

Взыскать с ОАО «Кагальницкий молокозавод» в пользу Гордиенко Светланы Михайловны задолженность по заработной плате за апрель 2014 года, компенсации отпуска при увольнении в общей сумме 36893 рубля 55 копеек.

Взыскать с ОАО «Кагальницкий молокозавод» в пользу Гордиенко Николая Анатольевича задолженность по заработной плате за апрель 2014 года, компенсации отпуска при увольнении в общей сумме 40353 рубля 96 копеек.

Взыскать с ОАО «Кагальницкий молокозавод» в пользу Жукова Андрея Ивановича задолженность по заработной плате за апрель 2014 года, компенсации отпуска при увольнении в общей сумме 93192 рубля 86 копеек.

Взыскать с ОАО «Кагальницкий молокозавод» в доход государства государственную пошлину по делу в сумме 5881 рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2014 года.

Судья Н.В.Поляков