Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-826/2020 (2-5689/2019;) ~ М-4475/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-826/2020, УИД № 24RS0046-01-2019-005552-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года                                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Головиной К.О.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петровского Александра Сергеевича к ООО «ГСК «Арбан» о взыскании стоимости устранения недостатков переданной квартиры по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГСК «Арбан» о взыскании стоимости устранения недостатков переданной квартиры по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «Регата», была приобретена квартира по адресу: <адрес>, которая ранее по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена ООО «ГСК «Арбан» и предана по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе эксплуатации квартиры истцом были обнаружены строительные дефекты, существенно нарушающие качество квартиры. Согласно заключения экспертов ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» № КР-15/08-19 выявлены многочисленные нарушения требований действующей нормативной документации, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 23 797,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая была получена ответчиком в этот же день, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 23 797,20 руб.

ФИО1 просит взыскать с ООО «ГСК «Арбан» в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 23 797,20 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 797,20 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда за каждый день просрочки до момента фактического исполнения решения, судебные расходы на проведение экспертизы в размере 28 000 руб., на юридические услуги в размере 15 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 45), судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения (л.д. 48-49), заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 45), согласно почтовому уведомлению судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика ООО «ГСК «Арбан» - ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (л.д. 45), согласно почтовому уведомлению судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), представила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес>, поскольку цена иска не превышает 50 000 руб. (исходя из расчета: 23 797,20 руб. + 5 711,33 руб. = 29 508,53 руб.).

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 23 797,20 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 797,20 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда за каждый день просрочки до момента фактического исполнения решения, а всего в размере 47 594,40 руб.

Таким образом, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления цена иска не превышала 50 000 руб., суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО «ГСК «Арбан» о взыскании стоимости устранения недостатков переданной квартиры по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда,    было принято Свердловским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «ГСК «Арбан» (<адрес>, стр. 1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-826/2020 по исковому заявлению Петровского Александра Сергеевича к ООО «ГСК «Арбан» о взыскании стоимости устранения недостатков переданной квартиры по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                          Н.М. Разумных