Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-4/2020 от 24.01.2020

Дело №1-2-4/2020

УИД 13RS0015-02-2020-000019-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Ельники                         03 марта 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Кондратьева В.Ю.,

подсудимого Замотаева Александра Викторовича,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской Палаты Республики Мордовия Щанькина Г.И., представившего удостоверение № 160 от 27 декабря 2002 года и ордер № 15 от 03 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Замотаева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 24 сентября 2013 года Первомайским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 18 марта 2015 г.;

- 05 августа 2015 года мировым судьей судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 16 декабря 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 24 июня 2016 года Ельниковским районным судом Республики Мордовия, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 августа 2016 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 05 августа 2015 года и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 05 августа 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 22 апреля 2016 года по 24 июня 2016 года засчитано в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день; освобожден 10 января 2018 года на основании постановления Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2017 года условно досрочно на 9 месяцев 23 дня;

- 27 февраля 2019 года Краснослободским районным судом Республики Мордовия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии с ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; наказание по приговору Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 24 июня 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 20 декабря 2019 г. в отношении Замотаева А.В. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Замотаев Александр Викторович совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2019 года примерно в 21 час 50 минут Замотаев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, открыл переднюю левую дверь не запертого автомобиля марки ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак К395АР/13, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося по адресу: <адрес>, и сел на водительское сиденье. Осознавая противоправный характер своих действий, Замотаев А.В. с целью запуска двигателя автомобиля оторвал нижнюю часть пластмассового кожуха рулевой колонки, выдернул провода из замка зажигания и соединил их между собой. Так как двигатель автомобиля не запустился, Замотаев А.В. решил, что возможно отсоединен аккумулятор. Затем Замотаев А.В. открыл передний капот и подключил аккумулятор. После этого Замотаев А.В. снова сел в салон автомобиля и вновь соединил провода замка зажигания, запустив двигатель автомобиля. Прогрев автомобиль, Замотаев А.В. примерно в 22 часа 00 минут совершил его угон, проехав на нем около двух километров от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме этого, Замотаев А.В. совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2019 года примерно в 02 часа 00 минут Замотаев А.В., возвратившись в квартиру своей супруги Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, стал употреблять спиртные напитки, после чего между ним и Потерпевший №2 на почве ревности произошел скандал, в ходе которого Замотаев А.В. стал наносить Потерпевший №2 побои. Примерно в 05 часов 00 минут 28 декабря 2019 года в продолжение конфликта Замотаев А.В., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде психологического воздействия на Потерпевший №2 с целью вызвать у неё чувства страха, тревоги и беспокойства за свою безопасность, находясь на кухне квартиры, взял в руку кухонный нож и удерживая его в руке, направился к Потерпевший №2, находящейся в коридоре, заявив ей, что убьет и оставит умирать. Потерпевший №2, не имея возможности в полной мере противостоять противоправным действиям Замотаева А.В., который обладал явным преимуществом, принимая во внимание его агрессивное и неконтролируемое поведение, его состояние алкогольного опьянения, восприняла угрозу убийством реально, всерьез опасаясь за свою жизнь.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Замотаев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Защитник – адвокат Щанькин Г.И. ходатайство поддержал, просил рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом, с учетом справки ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» (т.1 л.д. 67), исследовалась психическая полноценность подсудимого. Изучив его поведение до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в его психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется, и признает его вменяемым.

Действия Замотаева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, условия жизни его семьи.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, военнообязанный, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 52, 58-61, 67, 68, 70, 71), ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое совершенное преступление в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание за каждое из совершенных преступлений, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого суд также признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства за каждое из совершенных преступлений предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Замотаева А.В., состояния его здоровья, характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающих обстоятельств, исходя из степени тяжести, общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд назначает Замотаеву А.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что назначенное подсудимому наказание достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а применение иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 119 УК РФ, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вышеуказанные преступления, отнесенное законом к категории средней тяжести (ч. 1 ст. 166 УК РФ) и небольшой тяжести (ч. 1 ст. 119 УК РФ) совершены Замотаевым А.В. в период испытательного срока условного осуждения по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2019 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая положительную характеристику личности Замотаева А.В., наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2019 года.

В то же время суд, с учетом раскаяния Замотаева А.В. в содеянном, смягчающих его ответственность обстоятельств, его стремления исправиться, о чем свидетельствует полное признание вины, раскаяние в содеянном, полагает, что исправление Замотаева А.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, в силу ст. 73 УК РФ постановляет данное наказания считать условным с установлением испытательного срока и с возложением на Замотаева А.В. исполнения следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. По мнению суда, возложение указанных обязанностей будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку осужденный будет находиться на постоянном месте жительства, под постоянным контролем уголовно-исполнительной инспекции. Испытательный срок суд устанавливает в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 73 УК РФ.

Испытательный срок следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу, подлежит зачету в испытательный срок.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При имеющихся обстоятельствах оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

В виду того, что Замотаеву А.В. назначается наказание в виде лишения свободы условно, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ему подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, состоящих из вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Замотаева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Замотаеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Возложить на осужденного Замотаева А.В. на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Замотаева А.В. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Замотаеву А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное Замотаеву А.В. приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2019 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак К395АР/13 и фрагмент пластмассового кожуха рулевой колонки оставить у законного владельца Потерпевший №1;

- кухонный нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             А.Н. Бурмистров.