Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2012 ~ М-1978/2012 от 15.11.2012

- -

Дело № 2-2075 / 2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградская область 11 декабря 2012 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,

при секретаре Миловановой М.А.,

с участием истца Оболониной Л.В. и ее представителя Ковалевского Д.Г., ответчика Медведева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оболониной Ларисы Викторовны к Медведеву Дмитрию Валерьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю,

у с т а н о в и л :

Оболонина Л.В. обратилась в суд с иском к Медведеву Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю.

В обоснование своих требований указала, следующее.

С Дата Медведев Д.В. работал ... ИП Оболониной Л.В.

Дата водитель Медведев Д.В. на автомобиле ... работодателем был отправлен в служебную командировку в Адрес на оптовую базу «Жигулевская» для получения товара и доставки его на данном автомобиле в Адрес.

Указанный выше автомобиль принадлежит на праве собственности Оболонину А.Н. и находится во владении пользовании у ИП Оболониной Л.В. на основании договора аренды автомобиля от Дата.

Дата примерно в 17 часов 00 минут на ... по вине Медведева Д.В. произошло дорожно-транспортное происшествие.

Медведев Д.В., управляя указанным выше автомобилем, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего указанный автомобиль получил технические повреждения. Поскольку Дата Медведев Д.В. находился на рабочем месте в состоянии ... он был отстранен от работы в соответствии с приказом от Дата.

Приказом Номер от Дата, ответчик с Дата был уволен, а действие трудового договора от Дата прекращено.

В результате ДТП автомобилю под управлением ответчика причинен вред в виде ... В соответствии с заключением эксперта Номер об оценке стоимости восстановительного ремонта ... составленным ИП ФИО6, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (с учетом износа) составляет ...

Кроме того, в результате ДТП ей был причинен ущерб в виде порчи товара, находящегося в автомобиле на общую сумму ..., кроме того, в сумму причиненного ущерба также входит топливо, которое вылилось из бака автомобиля на сумму ...

Просит суд взыскать с Медведева Д.В. в ее пользу в счет возмещение вреда, причиненного работником имуществу работодателя сумму в размере ...

В судебном заседании истец Оболонина Л.В. и ее представитель Ковалевский Д.Г. поддержали исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просят суд иск удовлетворить.

Ответчик Медведев Д.В. в судебном заседании исковые требования материального характера признал в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ понятны. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов просит суд принять решение на усмотрение суда, уменьшив его размеры.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признании иска ответчиком принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Оболониной Л.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ, прекращение трудового договора оформляется приказом. С приказом работодателя работник должен быть ознакомлен под роспись. Днем прекращения трудового договора является последний день работы работника. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку. Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производится в точном соответствии с формулировками ТК РФ со ссылкой на соответствующие статью, часть, пункт статьи кодекса.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Такая ответственность у Медведева Д.В. трудовым договором от Дата предусмотрена.

Также материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда ущерб причинен в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Медведев Д.В. причинил ущерб, находясь в состоянии алкогольного опьянения, занимая должность водителя, управлял автофургоном и совершил его опрокидывание.

В соответствии с ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно копии свидетельства серии Номер от Дата, о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до Дата, Оболонина Л.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Дата (л.д. 7).

Согласно копии трудовой книжки серии Номер на имя Медеведева Д.В., последний Дата принят к ИП Оболониной Л.В. на работу на должность водителя, в соответствии с приказом Номер от Дата (л.д. 8).

В соответствии с копией паспорта транспортного средства Номер, владельцем ... является Оболонин А.Н. (л.д. 9).

На основании договора аренды автомобиля от Дата, Оболонин А.Н. сдал в аренду ИП Оболониной Л.В. ... (л.д. 10).

Согласно копии трудового договора от Дата, ИП Оболонина Л.В. заключила трудовой договор с Медведевым Д.В. и последний принят на работу на должность ... в ИП Оболониной Л.В. (л.д. 11-13).

Согласно копии приказа Номер от Дата Медведев Д.В. принят на работу на должность ... с окладом ... (л.д. 14).

Как следует из копии протокола об административном правонарушении Номер от Дата и справки о ДТП от Дата Медведев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ... (л.д. 15-16).

Согласно копии акта Номер о нахождении работника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, Дата водитель Медведев Д.В. находился на рабочем месте ... и совершил ДТП на Адрес (л.д. 17).

В соответствии с докладной запиской от Дата, адресованной Оболониной Л.В., водитель Медведев Д.В. Дата находился в состоянии ..., совершил ДТП, в результате чего автомобиль ... получил повреждения и утрату груза (л.д. 18).

Согласно копии приказа от Дата ИП Оболониной Л.В., Медведев Д.В. отстранен от работы водителя Дата в связи с ... (л.д. 19).

Копией товарного чека Номер от Дата подтверждается, что покупатель ИП Оболонина Л.В. приобрела в ... товар на сумму ... (л.д. 20).

Согласно копии чека Номер от Дата, при перевозке товара после аварии было приобретено топливо на ... (л.д. 21).

Согласно копии приказа Номер от Дата о прекращении (расторжении) рудового договора с работником (увольнении), прекращено действие трудового договора от Дата и с Дата Медведев Д.В. уволен на основании ... (л.д. 22).

Согласно копии объяснительной Медведева Д.В. от Дата, он Дата он, ..., совершил опрокидывание автомобиля, принадлежащего ФИО13 (л.д. 23).

Как установлено экспертным заключением Номер от Дата, стоимость восстановительного ремонта ... с учетом износа составляет ... (л.д. 24-35).

В соответствии с актом порченного товара при аварии Дата, по вине водителя Медведева Д.В. был испорчен товар на сумму ... (л.д. 37).

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании, между истцом Оболониной Л.В. и адвокатом Ковалевским заключено соглашение

Согласно копии квитанции Номер от Дата и квитанции серии Номер от Дата, Оболониной Л.В. и Оболониным А.Н. за консультацию о порядке и правилах возмещения вреда, причиненного работником и ведение гражданского дела о возмещении вреда, причиненного работником работодателю, оплачено ... (л.д. 52).

Также Оболониной Л.В. оплачено за устную консультацию адвокату филиала Номер НО ВМКА ФИО10 в сумме ... (л.д. 55).

Суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании в его пользу с ответчика в полном объеме указанной выше денежной суммы в размере ....

Учитывая сложность рассматриваемого дела, сущность исковых требований - взыскание суммы ущерба, причиненного ДТП, принимая во внимание длительность рассмотрения дела, в которых участвовал представитель истца Ковалевский Д.Г., объем оказанных правовых услуг (подготовка искового заявления; участие в судебном заседании), суд полагает, что расходы истца Оболониной Л.В. на оплату услуг представителя Ковалевского Д.Г. в сумме ... и расходов по оплате юридической консультации, полученной от адвоката ФИО10 в сумме ... завышены и несоразмерны цене удовлетворенных исковых требований и сложности рассматриваемого спора.

Представитель истца Ковалевский Д.Г. принимал участие в одном судебном заседании, которых длилось непродолжительное время.

Сущность исковых требований не представляет сложности, расчет задолженности также не представляет сложности.

Также суд учитывает факт признания ответчиком исковых требований материального характера.

В связи с этим суд считает разумным и справедливым, и необходимым взыскать с ответчика в пользу Оболониной Л.В. судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в следующих суммах:

... - юридическая консультация ФИО10, и ... - оказание услуг адвокатом Ковалевским Д.Г. -представление интересов истца в суде.

Согласно копии акта приема-сдачи работ Номер от Дата и чека-ордера от Дата за оказание услуг по определению стоимости восстановительного ремонта ..., Оболониным А.Н. оплачено П ФИО6 в сумме ... (л.д. 36).

В связи с тем, что экспертное заключение Номер об оценке стоимости восстановительного ремонта автофургона принят в качестве доказательства по делу и был положен в основу решения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Оболониной Л.В. судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере ....

Согласно справке Номер от Дата Оболонин А.Н. зарегистрирован в Адрес (л.д. 40).

Все расходы, оплаченные Оболониным А.Н. - супругом истицы Оболониной Л.В. суд принимает как подлежащие взысканию в пользу истицы в рамках данного гражданского дела, так как в соответствии с Семейным кодексом РФ, расходы, понесенные одним из супругов, являются их общими расходами.

С ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере ... (л.д. 6), оплаты за оказание услуг по определению стоимости восстановительного ремонта автофургона в размере ..., что подтверждается чеком-ордером от Дата (л.д. 36)., которые необходимо взыскать с ответчика.

В удовлетворении остальной части требований истца суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Оболониной Ларисы Викторовны к Медведеву Дмитрию Валерьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить.

Взыскать с Медведева Дмитрия Валерьевича в пользу Оболониной Ларисы Викторовны в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия - ... расходы по оплате за подготовку заключения специалиста о стоимости восстановительного ремонта - ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины - ..., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя - ..., а всего - ....

В удовлетворении остальной части требований Оболониной Ларисы Викторовны к Медведеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании остальной части судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме ..., отказать.

Взыскать с Медведева Дмитрия Валерьевича в доход государства государственную пошлину в сумме ....

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2012 года.

Судья      О.В. Крапчетова