УИД №
Дело № 1-85/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
19 ноября 2020 года г. Солигалич
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего - судьи Лебедева В.К.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Солигаличского района Смирнова Д.В.,
представителя потерпевшего Г,
обвиняемых: Шипова Г.С., Баданина А.Г., Смирнова О.С., Колпашникова О.Н., Фефелова В.А., Бакерова В.Е., Кустова И.В.,
защитников: адвоката Галахова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 19 ноября 2020 года, адвоката Смирновой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19 ноября 2020 года,
при секретаре Козловой С.А.,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шипова Г.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.2, ст. 160 ч.2, ст. 160 ч.2, ст. 160 ч.2, ст. 160 ч.2, ст. 160 ч.2 УК РФ,
Баданина А.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
Смирнова О.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
Колпашникова О.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
Фефелова В.А., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
Бакерова В.Е., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
Кустова И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Шипов Г.С. обвиняется в том, что он в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Баданиным А.Г., при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов <данные изъяты>» в течение 7 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 140 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Он же в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно со Смирновым О.С., при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 7 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 140 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Он же в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Колпашниковым О.Н., при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 7 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 140 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Он же в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Фефеловым В.А., при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 6 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 120 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Он же в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Бакеровым В.Е., при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 6 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 120 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Он же в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Кустовым И.В., при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 7 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 140 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Органами предварительного следствия Баданин А.Г. обвиняется в том, что он в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Шиповым Г.С. при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 7 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 140 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Органами предварительного следствия Смирнов О.С. обвиняется в том, что он в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Шиповым Г.С. при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 7 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 140 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Органами предварительного следствия Колпашников О.Н. обвиняется в том, что он в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Шиповым Г.С. при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 7 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 140 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Органами предварительного следствия Фефелов В.А. обвиняется в том, что он в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Шиповым Г.С. при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 6 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 120 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Органами предварительного следствия Бакеров В.Е. обвиняется в том, что он в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Шиповым Г.С. при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 6 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 120 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Органами предварительного следствия Кустов И.В. обвиняется в том, что он в период с 15 апреля по 15 мая 2020 года в утреннее время, по предварительному сговору и совместно с Шиповым Г.С. при осуществлении заправки дизельным топливом экскаваторов «<данные изъяты>» в течение 7 рабочих смен присвоил принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в объеме 140 литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
По окончании предварительного следствия генеральный директор <данные изъяты> Д заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, в котором указал, что обвиняемые принесли организации и руководителю извинения и в полном объеме возместили причиненный ущерб, моральных и материальных претензий <данные изъяты> к ним не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны (т. 4, л.д.165)
В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего Г вышеуказанное ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.
Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и право возражать против этого обвиняемым Шипову Г.С., Баданину А.Г., Смирнову О.С., Колпашникову О.Н., Фефелову В.А., Бакерову В.Е., Кустову И.В. судом разъяснены.
Обвиняемые заявили о согласии с прекращением уголовного преследования по указанным основаниям. Защитники Галахов А.Ю. и Смирнова О.А. позицию своих подзащитных поддержали.
Государственный обвинитель Смирнов Д.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемых и обстоятельства, смягчающие их ответственность, суд полагает, что ходатайства потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Все обвиняемые ранее не судимы, ими впервые совершены преступления средней тяжести, после их совершения Шипов Г.С. явился в правоохранительные органы с явкой с повинной, Баданин А.Г., Колпашников О.Н., Смирнов О.С., Бакеров В.Е. и Фефелов В.А. до возбуждения уголовного дела дали признательные показания. В ходе предварительного следствия все обвиняемые полностью признали свою вину, добровольно и в полном объеме возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб и принесли свои извинения, в результате чего примирились с ним.
Исследованными характеризующими личность подсудимых материалами дела установлено, что обвиняемые на учетах у психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы – положительно, к административной ответственности, за исключением Бакерова В.Е., не привлекались, Бакеров В.Е. является участником боевых действий, Шипов Г.С., Колпашников О.Н., Фефелов В.А. и Бакеров В.Е. имеют на иждивении несовершеннолетних детей (т. 4, л.д. 48-150).
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения Шипова Г.С., Баданина А.Г., Смирнова О.С., Колпашникова О.Н., Фефелова В.А., Бакерова В.Е. и Кустова И.В. от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, районный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Шипова Г.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.2, ст. 160 ч.2, ст. 160 ч.2, ст. 160 ч.2, ст. 160 ч.2, ст. 160 ч.2 УК РФ, и в отношении Баданина А.Г., Смирнова О.С., Колпашникова О.Н., Фефелова В.А., Бакерова В.Е. и Кустова И.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 2 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу избранную в отношении обвиняемого Шипова Г.С. в ходе досудебного производства меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Меру пресечения обвиняемым Шипову Г.С., Баданину А.Г., Смирнову О.С., Колпашникову О.Н., Фефелову В.А., Бакерову В.Е., Кустову И.В. не избирать, оставив в силе меру процессуального принуждения – обязательство о явке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г.Солигаличе в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Лебедев В.К.