Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2252/2010 от 10.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 ноября 2010 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики, в составе:
председательствующего судьи Е.Р.Артемичевой,

при секретаре О.В. Петуховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веретенниковой Вероники Владимировны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Веретенникова Андрея Юрьевича, # года рождения, к Вотякову Константину Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец В.В. Веретенникова, действующая в интересах несовершеннолетнего

Веретенникова К.В., # года рождения, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику К.В. Вотякову о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

Требования мотивированы следующим. # года в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля Вотякова К.В. совершен наезд на пешехода Веретенникова А.Ю., # года рождения. В результате данного происшествия, несовершеннолетнему причинен вред здоровью в виде закрытого перелома горизонтальной ветви лонной кости правой половины таза, закрытого перелома правой бедренной кости, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибов печени и желчного пузыря, которые в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства. Законный представитель несовершеннолетнего Веретенникова В.В. считает, что ответчик обязан компенсировать нанесенный моральный вред в размере # рублей.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, на условиях, указанных в мировом соглашении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами, поскольку оно добровольно и самостоятельно принято сторонами, не ущемляет ни чьих прав и охраняемых законом интересов, в том числе сторон и других лиц, соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по гражданскому делу по иску Веретенниковой Вероники Владимировны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Веретенникова Андрея Юрьевича, # года рождения, к Вотякову Константину Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием на следующих условиях:

Истец Веретенникова Вероника Владимировна, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Веретенникова Андрея Юрьевича, # года рождения, отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Вотяков Константин Владимирович обязуется выплатить Веретенниковой Веронике Владимировне в пользу несовершеннолетнего Веретенникова Андрея

Юрьевича, # года рождения, денежную сумму в размере # рублей на следующих условиях:

-первый платеж, в размере # рублей, совершить в срок до # года;

- оставшуюся сумму в размере # рублей выплачивать равными платежами, ежемесячно, до полного погашения, при этом осуществлять данные платежи не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с # года.

Взятое на себя обязательство по выплате всей суммы Вотяков Константин Владимирович обязуется исполнить в срок до # года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Веретенниковой Вероники Владимировны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Веретенникова Андрея Юрьевича, # года рождения, к Вотякову Константину Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней.

Судья Е.Р. Артемичева