Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2015 (2-9972/2014;) ~ М-9478/2014 от 19.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2015 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № ******, в соответствии с которым ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 0,18 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 0,15 % в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Согласно условиям кредитного соглашения заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения. При нарушении срока возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачиваются пени из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей. В настоящее время погашение задолженности по соглашению не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 116 273 рубля 33 копейки, в том числе: сумма основного долга составляет 83 305 рублей 68 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 15610 рублей 77 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 716 рублей 77 копеек, пени по просроченному основному долгу – 6165 рублей 18 копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом – 10 474 рубля 93 копейки. Просит взыскать с ответчика ФИО2 указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3525 рублей 47 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО КБ «Пойдем!».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судом повесткой, направленной заказным письмом, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах суд считает отказ ответчика от получения судебного извещения в отделении связи надлежащим его уведомлением о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО КБ «Пойдем!» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование кредитом установлен процент из расчета 0,18 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 0,15 % в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Однако, ответчиком ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита не возвращена, проценты за пользование кредитом, пени не уплачены. По настоящее время заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно условиям кредитного соглашения заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения. При нарушении срока возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачиваются пени из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку стороны договорились об ином размере процентов за нарушение сроков ежемесячных платежей, суд отказывает истцу во взыскании процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 716 рублей 77 копеек, а также пени по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 10 474 рубля 93 копейки.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 cт. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору и наличии задолженности перед истцом.

Доказательств возврата суммы кредита в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представила, расчет суммы задолженности не оспаривала.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов с ответчика ФИО2, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у заемщика ФИО2 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 105 081 рубль 63 копейки, включающая в себя:

- 83305 рублей 68 копеек – сумма основного долга;

- 15 610 рублей 77 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом;

- 6165 рублей 18 копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3301 рубль 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредиту в сумме 105081 рубль 63 копейки и судебные расходы 3301 рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам, в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Петровская Е.А.