Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2047/2012 ~ М-807/2012 от 14.03.2012

Дело №2-2047/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи В.Н. Стащук,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позднякова М.Н. к Гришину С.А., Крестьянсковой О.М. о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли уставного капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным иском к ответчикам. Свои требования мотивировал тем, что 15.03.1996 года было зарегистрировано ООО «Ванга». 05.05.199 года учредители Поздняков Н.Ф., Позднякова В.В. и Гришина Г.Ф. вышли из состава учредителей, передав доли в уставном капитале в следующем порядке: доли Гришиной Г.Ф. 50% - Гришину С.А.; доли Позднякова Н.Ф. 30% - Позднякову М.Н.; доли Поздняковой В.В. 20% - Позднякову М.А.. Указанные изменения зарегистрированы 20.05.1999 года.

06.12.2011 года Истцу стало известно, что ответчик Гришин С.А. продал долю в уставном капитале ООО «Ванга» в размере 50% за 5000 рублей Крестьянсковой О.М. без извещения Истца.

В связи с чем, Истец просит суд перевести на него права и обязанности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Ванга» заключенного между ответчиками 12.02.2007 года.

В судебном заседании Истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данное дело подведомственно Арбитражному суду, поскольку заявленный спор вытекает из корпоративного спора.

Представитель ответчика Гришина С.А. – Иватов Н.Ж. (по доверенности) не возражал против прекращения производства по делу в связи с подведомственностью спора Арбитражному суду.

Ответчица, надлежаще уведомленная о дате судебного заседания не явилась.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе по спорам, связанных с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав.

В силу ст. 225.2 АПК РФ дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства…

Как установлено материалами дела 15.03.1996 года было зарегистрировано ООО «Ванга». 05.05.199 года учредители Поздняков Н.Ф., Позднякова В.В. и Гришина Г.Ф. вышли из состава учредителей, передав доли в уставном капитале в следующем порядке: доли Гришиной Г.Ф. 50% - Гришину С.А.; доли Позднякова Н.Ф. 30% - Позднякову М.Н.; доли Поздняковой В.В. 20% - Позднякову М.А.. Указанные изменения зарегистрированы 20.05.1999 года.

06.12.2011 года Истцу стало известно, что ответчик Гришин С.А. продал долю в уставном капитале ООО «Ванга» в размере 50% за 5000 рублей Крестьянсковой О.М. без извещения Истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленный спор вытекает из правомерности сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Ванга», совершенный учредителем, в связи с чем, данный спор является корпоративным и отнесен к подведомственности арбитражного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220,224, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2047/12 по исковому заявлению Позднякова М.Н. к Гришину С.А., Крестьянсковой О.М. о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли уставного капитала,

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья: В.Н. Стащук