Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2212/2016 (2-8985/2015;) ~ М-6925/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-2212/2016 090г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Майко П.А.

при секретаре Пронин С.Ю.,

с участием помощника прокурора Зюзиной З.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по Адарченко Н.В. к Рыбаков Е.В. о взыскании морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным требованием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму морального вреда в размере 400 000 руб., материального ущерба в размере 9620,80 руб. Требование мотивирует тем, что в результате ДТП, где виновен ответчик ей причинен вред здоровью она понесла расходы на лечение.

В судебном заседании заявленные требования представитель истца поддержал.

Ответчик в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, полагает, что сумма компенсации морального вреда завышена, согласен оплатить моральный вред в размере 9000 рублей, материальный ущерб просил взыскать со страховой компании, в которой на момент ДТП застрахован его автомобиль.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, установил -

29.10.2014 года около 18 часов 30 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 31 Рыбаков Е.В. управляя автомобилем Хонда Фит, принадлежащий ему на праве собственности, допустил наезд на истца Адарченко Н.В., которая вместе с Медведевой А.В. пересекали проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате которого Адарченко Н.В. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома голени, согласно заключения эксперта №2357 от 06.03.2015 года истцу причинен вред средней тяжести.

В заключении судмедэкспертизы, указано, что истцу причинены следующие повреждения : закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый двухлодыжечный перелом левой голени с подвывихом стопы снаружи, без разрыва дистального межберцового синдесмоза.

Статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно положениям статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом доказывания по рассматриваемому гражданскому делу являются обстоятельства, дающие основание для компенсации морального ущерба, в данном случае - причинение вреда здоровью в отношении истца, характер страданий и переживаний истца самостоятельно.

Факт причинения физических и нравственных страданий истцу, со стороны ответчика, суд полагает возможным установить, исходя из представленных суду медицинских документов, постановления об административном правонарушении, объяснений участников ДТП, а также пояснений самого ответчика, согласно которым, истцу причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении виновности ответчика в причинении вреда здоровью истцу, суд установил, что согласно постановления по делу об административном правонарушении, справки ДТП, ответчик признан виновным в причинении вреда здоровью истцу.

Ответчик данного в судебном заседании не оспорил, согласившись со своей обязанностью к компенсации морального вреда.

Что касается размера денежной компенсации морального вреда, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за причиненные ей моральные страдания от физического вреда 80 000 рублей, исходя из принципа конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также, исходя из принципов разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда. Также, при определении суммы возмещения, суд учитывает материальное положение сторон, их возраст, семейное положение, состояние здоровья, отношения ответчика к содеянному, который согласен оплатить моральный вред в размере 9000 рублей, поскольку на данный момент не работает.

В требовании истца о возмещении материального ущерба, суд полагает отказать.

Поскольку в силу требования ст. 1072 ГК РФ возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность, допускается только в части, превышающей размер страховой выплаты.

Кроме того, ответчик в судебном заседании просил в возмещении материального ущерба отказать, поскольку его ответственность на момент ДТП была застрахована в САО «Гефест».

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 300 руб., за требование нематериального характера о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 80 000 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.