Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-595/2020 от 15.09.2020

Дело № (13-595/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

с участием заявителя Глазова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Глазова А. А.ича о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по иску Глазова А. А.ича к Цицинову В. А., Смирновой Е. А., Цициновой Т. В. о восстановлении нарушенного права, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Глазов А.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по иску Глазова А.А. к Цицинову В.А., Смирновой Е.А., Цициновой Т.В. о восстановлении нарушенного права, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Ногинского городского суда имеется заявление Глазова А.А. № о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по иску Глазова А.А. к Цицинову В.А., Смирновой Е.А., Цициновой Т.В. о восстановлении нарушенного права, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, принятое к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении заявления Глазова А.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по иску Глазова А.А. к Цицинову В.А., Смирновой Е.А., Цициновой Т.В. о восстановлении нарушенного права, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (№) без рассмотрения.

Заявитель Глазов А.А. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Заинтересованные лица Цицинов В.А., Смирнова Е.А., Цицинова Т.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без рассмотрения, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку судом установлено, что в производстве Ногинского городского суда <адрес> находится на рассмотрении заявление Глазова А.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по иску Глазова А.А. к Цицинову В.А., Смирновой Е.А., Цициновой Т.В. о восстановлении нарушенного права, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, принятое судом к производству ДД.ММ.ГГГГ (№), суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Глазова А.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (№) без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Глазова А. А.ича о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по иску Глазова А. А.ича к Цицинову В. А., Смирновой Е. А., Цициновой Т. В. о восстановлении нарушенного права, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья