Решение по делу № 2-1688/2015 ~ М-1483/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-1688/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя истца Анисимовой З.И.,

представителя ответчика Бараковских О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 17 ноября 2015 года дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования городского округа «Инта», Министерству архитектуры и строительства Республики Коми о признании права на получение социальной выплаты на переселение из Районов Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова З.И., действуя в интересах Нарышкина А.И. обратилась с иском в суд к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее - Администрация МОГО «Инта»), Министерству архитектуры и строительства Республики Коми (далее - Минархстрой РК) о признании права на получение социальной выплаты на переселение из Районов Крайнего Севера с датой постановки на учет с __.__.__. В обоснование заявленных требований указав, что родители истца с __.__.__ встали на учет в Администрацию МОГО "Инта" на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера. В __.__.__ истец стал инвалидом первой группы и продолжал стоять в очереди на переселение по категории "инвалид". В __.__.__ получил уведомление о том, что может получить государственный жилищный сертификат выпуска __.__.__. В конце __.__.__ получил письмо из Минархстроя РК, в котором указано, что он не имеет права стоять на учете по переселению с датой постановки на учет с __.__.__ либо иной датой, не имеет право на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ, так как стаж работы в районах Крайнего Севера составляет менее 15 лет. С данным уведомлением истец не согласен.

В предварительном судебном заседании __.__.__ Анисимова З.И. уточнила исковые требования, просила признать за истцом право состоять в очереди на получение жилищной субсидии по категории "инвалиды" в качестве заявителя после смерти матери. Пояснила, что изначально на учет была поставлена мать истца, которая была инвалидом. После смерти матери очередь перешла на истца.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Анисимова З.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования с учетом их уточнений.

Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» Бараковских О.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что истец не исключен из очереди с датой постановки __.__.__ по категории "инвалиды", но не имеет право на получение субсидии, так как его стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.

Ответчик Министерство архитектуры и строительства Республики Коми в отзыве на иск просил отказать истцу в иске, указал, что порядок предоставления субсидий за счет средств федерального бюджета регламентируется Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». В ст. 1 указанного Федерального закона установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее __.__.__, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на дату постановки на учет __.__.__ составляет 09 лет 06 месяцев, что менее требуемого 15 летнего стажа работы в указанных районах и местностях. Поэтому истец не имеет права на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона от 25.07.1998 № 131-ФЗ, Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ с датой постановки на учет __.__.__. Приказом Минархстроя РК от __.__.__ №__-ОД истец исключен из сводного списка граждан получателей сертификатов в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством" на __.__.__.Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя Минархстроя РК.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Нарышкин А.И. является сыном Нарышкиной А.И. (л.д. 18).

Согласно книги регистрации и учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, мать истца Нарышкина А.И была поставлен на учёт в Администрации МОГО «Инта» как желающая получить субсидию на переселение из районов Крайнего Севера, по месту жительства: ____ (л.д. 22).

Из отзыва Минархстроя РК на иск следует, что в общереспубликанские списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера, сформированных по состоянию на __.__.__, была включена как заявитель Нарышкина А.И. с датой постановки на учет __.__.__, по категории «инвалиды», с составом семьи 4 человека, включая её саму и сыновей Нарышкина А.И., ФИО8, ФИО8

В общереспубликанские списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера, сформированных по состоянию на __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, был включен как заявитель Нарышкин А.И. с датой постановки на учет __.__.__, по категории «инвалиды», на состав семьи 4 человека, включая его самого, мать Нарышкину А.И. и братьев ФИО8, ФИО8

При этом в учетном деле, представленном Администрацией МОГО "Инта", отсутствуют документы, на основании которых в __.__.__ произведена замена с первоначального заявителя Нарышкиной А.И. на её сына Нарышкина А.И., в частности заявление Нарышкиной А.И. о переводе очереди на её сына и соответствующее решение органа местного самоуправления.

__.__.__ Нарышкина А.И. умерла (л.д. 29).

Федеральным законом от 17.07.2011 № 212-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» изложена в новой редакции. В частности, в ст. 1 появилась норма о том, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учёте в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на её получение (с учётом даты постановки на учёт такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Федеральный закон от 17.07.2011 № 212-ФЗ вступил в действие с 01.01.2012 (ст. 2 данного Закона).

Таким образом, поскольку истец длительное время состоял в очереди на получение жилищной субсидии как заявитель, являлся членом семьи умершей Нарышкиной А.И., которая стояла на учете в категории "инвалиды" с датой постановки на учет с __.__.__, то истец вправе наследовать право состоять в очереди на получение жилищной субсидии и оставаться именно в той очереди, в которой стояла его умершая мать.

Доводы ответчиков об отсутствии у истца необходимого минимального стажа работы в районах Крайнего Севера несостоятельны в силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженцем ____, право состоять в очереди на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории "инвалиды" с датой постановки на учет __.__.__.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме решение изготовлено 23.11.2015 в 17 часов.

Судья                                 И.М. Румянцева