Решение по делу № 2-1/2015 (2-105/2014;) ~ М-87/2014 от 23.04.2014

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 30 декабря 2014 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием ответчика Цыганкова С.И.,

при секретаре Ступаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Цыганкову С.В. и Тимаковой О.В. об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к Цыганкову С.В. об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором Цыганкову С.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства. Договор является смешанным включающим в себя элементы договора залога, заключенным между заемщиком и банком в соответствие с п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание, в котором ответчик указывает, что направленное в банк заявление следует рассматривать как предложения: о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля; о заключении договора залога. Банк акцептовал оферту направленную ответчиком, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита по договору, в залог был передан автомобиль марки: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер . В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк вынужден был обратиться в суд и решением Дмитриевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Цыганкова С.В. была взыскана кредитная задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредитных средств, а также уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер ; установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты>; взыскать с Цыганкова С.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Тимакова О.В., являющаяся собственником заложенного имущества.

Истцом исковые требования уточнены, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер ; принадлежащий на праве собственности Тимаковой О.В.; установить начальную продажную цену автомобиля марки: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер , в размере <данные изъяты>; взыскать расходы по уплате государственной пошлины с Цыганкова С.В. в размере <данные изъяты>.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цыганков С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что автомобиль он продал на основании устного разрешения банка, но от покупателя денежные средства не получил, в связи с чем не смог уплатить задолженность по кредиту. Кроме того, он длительное время болел, в настоящее время не работает и не имеет возможности выплачивать задолженность по кредиту.

Ответчица Тимакова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению возражала против исковых требований, указывая на то, что является добросовестным приобретателем автомобиля, о том, что транспортное средство находится в залоге ей известно не было.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании заявления-оферты на кредитное обслуживание Цыганкову С.В. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило денежные средства на приобретение автомобиля, дополнительного оборудования, дополнительных услуг и оплаты страховой премии в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами. Сумма кредита перечислена на банковский счет ответчика в ЗАО «Кредит Европа Банк» . Заемщик обязался погашать ежемесячно основной долг и проценты согласно графику платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование (раздел 7 Заявления).

Мемориальный ордер подтверждает факт предоставления ответчику суммы кредита в день подачи им банку заявления-оферты путем поступления денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковский счет Цыганкова С.В. , открытый в ЗАО «Кредит Европа Банк».

Согласно Анкете к заявлению на кредитное обслуживание Цыганков С.В., получил кредит в сумме <данные изъяты> в ООО «Кредит Европа Банк» на приобретение в ООО «Грин Ярд» легкового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимость которого составляет <данные изъяты>, размер первоначального взноса – <данные изъяты>.

Согласно п. 4.1, 4.3, 4.59.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» с момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога банка на товар. Клиент не может без письменного разрешения банка распоряжаться заложенным имуществом.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи Цыганков С.В. приобрел в ООО «Грин Ярд» автомобиль <данные изъяты>, легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер , цвет кузова черный.

Согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ (в редакции, действующей на период спорных правоотношений) в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Заявление Цыганкова С.В. на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые условия, предусмотренные п. 1 ст. 339 ГК РФ.

Согласно ст. 334 ГК РФ (в редакции, действующей на период спорных правоотношений) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ (в редакции, действующей на период спорных правоотношений) если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Условия заключенного с банком кредитного договора Цыганковым С.В. выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ЗАО «Кредит Европа Банк» обращался с иском в суд о взыскании с Цыганкова С.В. задолженности по кредитному договору.

Согласно решению Дмитриевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Цыганкова С.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Согласно сообщению ОСП по <адрес> решение суда до настоящего времени не исполнено.

Доводы ответчика Цыганкова С.В. о том, что автомобиль им был отчужден на основании устного разрешения банка, по мнению суда, являются необоснованными и противоречат Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк».

Согласно копии паспорта транспортного средства , выданного ДД.ММ.ГГГГ МОГТО и РАС ГИБДД <адрес> на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (, он выдан взамен утильного (утраченного) ПТС , и собственником указанного транспортного средства в настоящее время является Тимакова О.В. (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ (в редакции, действующей на период спорных правоотношений) залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодержателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 ст. 346 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ (в редакции, действующей на период спорных правоотношений) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 352 ГК РФ (в редакции, действующей на период спорных правоотношений) определен перечень случаев прекращения залога.

Такое основание к прекращению залога как приобретение заложенного имущества, лицом, которое не знало о его обременении залогом, ст. 352 ГК РФ (в редакции, действующей на период спорных правоотношений) не предусмотрено.

Таким образом, переход права собственности на транспортное средство к Тимаковой О.В. не прекращает право залога. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить ответчицу, приобретшую заложенное имущество, от перешедших к ней обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи она не знала об обременениях, законом не предусмотрено. Независимо от перехода право собственности на вещь к третьим лицом залогодержатель не утрачивает право обращения на нее взыскания.

Истец просит установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты>, которая была определена в договоре залога. Ответчики указанную стоимость транспортного средства не оспаривали.

На основании изложенного суд считает, что иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Цыганкову С.В. и Тимаковой О.В. об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 425485 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 629852 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-1/2015 (2-105/2014;) ~ М-87/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа БАНК"
Ответчики
Тимакова Оксана Вячеславовна
Цыганков Сергей Викторович
Суд
Дмитриевский районный суд Курской области
Судья
Мацько Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
dmitrievsky--krs.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2014Передача материалов судье
28.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2014Подготовка дела (собеседование)
11.06.2014Подготовка дела (собеседование)
24.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2014Судебное заседание
05.09.2014Производство по делу возобновлено
19.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
26.12.2014Производство по делу возобновлено
30.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2015Дело оформлено
20.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее