Определение по делу № 2-1124/2021 ~ М-979/2021 от 07.09.2021

44RS0026-01-2021-002150-78

№ 2-1124/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2021 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Дерзиянц К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК № 2» обратилось в суд с иском к правопреемникам умершей Смирновой Т.Г. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась Смирнова Т.Г., которая 11.06.2020 года умерла. На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29.08.2018 года было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации. Просили взыскать с правопреемников умершей Смирновой Т.Г. задолженность за периоды с октября 2019 года по июль 2021 года в размере 20 014 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб. 42 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил ответчика и просил взыскать с Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы задолженность за поставку тепловой энергии за периоды с октября 2019 года по июль 2021 года в размере 20 014 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб. 42 коп.

Истец ПАО «ТГК № 2», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили рассмотреть вопрос о передаче дела в Арбитражный суд Костромской области.

Представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы Луценко А.В. не возражал против передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

С учетом характера заявленных истцом исковых требований, которые носят экономический характер, юридического статуса сторон по делу, суд приходит к выводу, что оснований для разрешения данного спора судом общей юрисдикции не имеется, спор подсуден арбитражному суду.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Н.А. Мохова