Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2013 ~ М-362/2013 от 04.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1., ответчице был предоставлен кредит на сумму 821900 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIA SL (Sportage, SL, SLS) год выпуска 2011. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность 797195 рублей 63 копейки. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797195 рублей 63 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 646600 рублей 10 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 5491 рубль 67 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 84960 рублей 11 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 52649 рублей 56 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5331 рубль 92 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2162 рубля 27 коп., а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 11171 рубль 96 копеек.

Представитель истца по доверенности ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась дважды, о времени и месте слушания дела извещёна надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт выдачи ответчице кредита в сумме 821900 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля подтверждается п.1.1.1, 1.1.2 кредитного договора (л.д. 6).

Обязанность ФИО1 осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца предусмотрена п.5 указанного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.

Право банка о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной

-2-

части займа предусмотрено п.8 кредитного договора (л.д.7).

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор залога имущества № 015838/01-ФЗ, согласно которому Залогодатель ФИО1 предоставляет Залогодержателю ООО «РУСФИНАНС БАНК» автомобиль KIA SL (Sportage, SL, SLS) год выпуска 2011, с целью обеспечения обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.33-40) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с заемщика ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой, обусловленными договором, 797195 рублей 63 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11171 рубль 96 копеек. Размер оплаченной госпошлины подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 797195 рублей 63 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 646600 рублей 10 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 5491 рубль 67 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 84960 рублей 11 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 52649 рублей 56 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5331 рубль 92 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2162 рубля 27 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11171 рубль 96 копеек, а всего 808367 (восемьсот восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 19 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели KIA SLS (Sportage SL SLS), год выпуска 2011 года, идентификационный №ХWEPC811BC0008035, двигатель №G4KD BS112793, кузов № XWEPC811BC0008035, цвет белый.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля равную залоговой, согласно договору залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 969900 (девятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей.

-3-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Родионова