Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1948/2017 ~ М-2453/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-1948/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 августа 2017 года

    Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.

    при секретаре Денисовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Нуждиной Надежды Николаевны к Деминой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нуждина Н.Н. обратилась в суд с названным иском к ответчику Деминой С.Ю., указав на следующее: 30.12.2016 г. между Деминой С.Ю. и Нуждиной Н.Н. был заключен договор займа №1. Стороны согласовали, что указанный договор одновременно является распиской о получении денег. Согласно п.1 договора заемщик получила от займодавца денежные средства в размере 81 500 руб., которые обязалась вернуть в срок до 2.06.2017 года. В соответствии с п.3 договора, указанная сумма займа возвращается заемщиком ежемесячными платежами в срок не позднее 2 числа каждого месяца. Стороны согласовали, что за первые пять месяцев ежемесячный платеж в возврат долга составляет 13 500 руб., а последний шестой месяц 14 000 руб. Заемщик не произвел ни единого платежа во исполнение договора.

Нуждина Н.,Н. направила Деминой С.Ю. претензию, в которой просила произвести возврат долга в сумме 81 500 руб., а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Данная претензия была получена Деминой С.Ю. 20.04.2017 г., однако денежные средства до настоящего времени не возвращены истцу. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 21.06.2017 г. составляет 2016,86 руб.

При обращении в суд истец воспользовался услугами представителя. В соответствии с ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По договору на оказание юридических услуг внесенная оплата составила 15 000 руб., что подтверждается соответствующим договором и распиской.

На основании изложенного просила взыскать с Деминой С.Ю. в пользу Нуждиной Н.Н. задолженность по договору 81 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2016,86 руб., расходы на оплату госпошлины 2706, расходы на оплату услуг нотариуса 2020 руб., расходы на оплату услуг юриста 15 000 руб.

Истец Нуждина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Нуждиной Н.Н., действующий на основании доверенности Чистяков Е.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Демина С.Ю. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, письменных возражений на иск не представила, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщила, в связи с чем в судебном заседании обсуждался и решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца Чистяков Е.С. согласен на указанную процедуру рассмотрения дела, положения п.4 ст.233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем она написал соответствующее заявление, и что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, ….

В соответствии со ст.309 и п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, ….

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … ; договор считается заключенным с момента передачи денег ….

В силу п.1 и п.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, … ; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы ….

На основании п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец указал, что 30.12.2016 г. между Деминой С.Ю. и Нуждиной Н.Н. был заключен договор займа №1. Стороны согласовали, что указанный договор одновременно является распиской о получении денег. Согласно п.1 договора заемщик получила от займодавца денежные средства в размере 81 500 руб., которые обязалась вернуть в срок до 2.06.2017 года. В соответствии с п.3 договора, указанная сумма займа возвращается заемщиком ежемесячными платежами в срок не позднее 2 числа каждого месяца. Стороны согласовали, что за первые пять месяцев ежемесячный платеж в возврат долга составляет 13 500 руб., а последний шестой месяц 14 000 руб. Заемщик не произвел ни единого платежа во исполнение договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за использование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами применима следующая формула: сумма долга*(ставка рефинансирования/100)/360*дни просрочки.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 21.06.2017 г. составляет 2016,86 руб.

Общая сумма требования составляет: 81 500 +2016,86=83516,86 руб.

На основании п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, в соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку подлинник долговой расписки представлен суду истцом, с учетом вышеназванных положений закона суд исходит из того, что долг ответчиком истцу не возвращен до настоящего времени ни полностью, ни частично. Доказательств иного не явившимся в судебное заседание ответчиком не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд считает, что договор займа на сумму 81 5 00 руб. 30.12.2016 года между сторонами был заключен, а поскольку долг по данному договору ответчиком истцу не возвращен, срок пользования займом истек, с Деминой С.Ю. в пользу Нуждиной Н.Н. в возврат долга по договору займа от 30.12.2016 года подлежат взысканию 83 516 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, взыскатель вынужден обратиться в суд. При обращении в суд истец в праве воспользоваться услугами представителя.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Ввиду удовлетворения исковых требований, характера, длительности, степени сложности настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о удовлетворении требований истца в этой части и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оформлению доверенности в размере 2020 руб.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 2706 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нуждиной Надежды Николаевны к Деминой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Деминой Светланы Юрьевны в пользу Нуждиной Надежды Николаевны задолженность по договору займа 81 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2016,86 руб., расходы на оплату госпошлины 2706 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 2020 руб., расходы на оплату услуг юриста 15 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ