Решение по делу № 2-2245/2018 ~ М-1973/2018 от 26.07.2018

Дело №2-2245/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В. при секретаре Турлаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ Дельта Кредит» к Самсонову Олегу Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ Дельта Кредит» обратилось в суд с иском к Самсонову О.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов.

В обоснование ссылается, что с ответчиком 14 сентября 2015 г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на 278 месяцев под <данные изъяты> с погашением ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита на 11 июля 2018 г. за Самсоновым О.И. имеется задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита, <данные изъяты> – сумма начисленных и неуплаченных процентов, <данные изъяты> – пени.

Просит обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 3 464 333 рублей 60 копеек. Взыскать с Самсонова О.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 772 189,13 рублей, судебные расходы в размере 33 060,95 рублей. Расторгнуть кредитный договор №.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить в связи с этим исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «КБ Дельта Кредит» к Самсонову Олегу Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14.09.2015 года между АО «КБ ДельтаКредит» и Самсоновым Олегом Игоревичем.

Взыскать с Самсонова Олега Игоревича в пользу АО «КБ Дельта Кредит» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2015 года, образовавшуюся по состоянию на 11.07.2018 год в размере 3 772 189 рублей 13 копеек и судебные расходы в размере 33 060 рублей 95 копеек, а всего денежную сумму в размере 3 805 250 рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 3 464 333 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>

В мотивированной форме решение изготовлено 21 сентября 2018 года