Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6486/2020 ~ М-5388/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-1-6486/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гузевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 сентября 2020 года в городе Калуге гражданское дело по иску Журавлева А.В. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Калуги, Городской Управе города Калуги о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2020 года Журавлев А.В. обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и возложении обязанности заключить договор социального найма этого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что на основании договора найма жилого помещения, заключенного между ним и ОАО «Калужский турбинный завод», ему было предоставлено указанное жилое помещение. Позднее здание общежития, как находящееся в федеральной собственности, передано в муниципальную собственность, в связи с чем в отношении спорного жилого помещения применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма.

В судебном заседании 04 сентября 2020 года после перерыва, объявленного в судебном заседании 27 августа 2020 года, Журавлев А.В. и его представитель Решеткина А.Д., допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования поддержали.

Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги, Городской Управы города Калуги по доверенности Мыльченко Ю.Е. в судебном заседании требования не признала.

Представитель третьего лица ОАО «Калужский турбинный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из дела видно, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> находилось в федеральной собственности и не подлежало приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП «Калужский турбинный завод».

Журавлев А.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО «КТЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым А.В. (наниматель) и ОАО «Калужский турбинный завод» (наймодатель) заключен договор найма жилого помещения, согласно которому Журавлеву А.В. предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым А.В. (наниматель) и ОАО «Калужский турбинный завод» (наймодатель) заключен договор найма жилого помещения, согласно которому Журавлеву А.В. предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым А.В. и ОАО «Калужский турбинный завод» заключен договор с работником, призываемым на службу в ВС РФ о возвращении после демобилизации на предприятие.

ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым А.В. (наниматель) и ОАО «Калужский турбинный завод» (наймодатель) заключен договор найма жилого помещения, согласно которому Журавлеву А.В. предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым А.В. (наниматель) и ОАО «Калужский турбинный завод» (наймодатель) заключен договор найма жилого помещения, согласно которому Журавлеву А.В. предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым А.В. (наниматель) и ОАО «Калужский турбинный завод» (наймодатель) заключен договор найма жилого помещения, согласно которому Журавлеву А.В. предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым А.В. (наниматель) и ОАО «Калужский турбинный завод» (наймодатель) заключен договор найма жилого помещения, согласно которому Журавлеву А.В. предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги Журавлев А.В. занимает комнату площадью 12,4 кв. м, расположенную в <адрес>, иных лиц по комнате не значится.

Истец с момента вселения в спорную комнату и занимаемые ранее жилые помещения, несет бремя расходов по их содержанию, что подтверждается квитанциями по оплате услуг, данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

На основании распоряжения ТУ Росимущества в Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития передано в собственность муниципального образования «Город Калуга», 13 мая 2014 года в ЕГРН зарегистрировано право муниципальной собственности на это здание как на жилой 6-этажный дом.

Факт проживания истца в спорной комнате ответчиками не оспаривался.

07 июня 2017 года между Управлением жилищно-коммунального хозяйства города Калуги и Журавлевым А.В. заключен договор коммерческого найма жилого помещения , по условиям которого последнему во временное владение и пользование предоставлено жилое помещение, состоящее из 1 комнаты общей площадью 12,4 кв. м, в том числе жилой площадью 9,2 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

17 июля 2019 года между Управлением жилищно-коммунального хозяйства города Калуги и Журавлевым А.В. заключен договор коммерческого найма жилого помещения , по условиям которого последнему во временное владение и пользование предоставлено жилое помещение, состоящее из 1 комнаты общей площадью 12,4 кв. м, в том числе жилой площадью 9,2 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

В силу статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Соответственно, жилые помещения, указанные в названной статье Вводного закона, после передачи их в муниципальную собственность приобретают правовой режим жилья, используемого на условиях социального найма.

Жилищный кодекс Российской Федерации, урегулировав последствия отношений по передаче в муниципальную собственность жилых помещений, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям), вместе с тем не урегулировал последствия сходных отношений по передаче в муниципальную собственность жилых помещений, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и впоследствии переданных предприятиям иной формы собственности в порядке приватизации.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В связи с этим к отношениям по передаче в муниципальную собственность жилых помещений, которые ранее принадлежали государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и впоследствии были переданы предприятиям иной формы собственности в порядке приватизации, подлежат применению положения статьи 7 Вводного закона, как регулирующей сходные отношения.

С учетом того, что здание общежития, в котором истец на законных основаниях занимает жилые комнаты с 2009 года, было безвозмездно передано в муниципальную собственность, истец с момента этой передачи приобрел право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

При этом суд учитывает, что вселение Журавлева А.В. в спорную жилую комнату состоялось позднее передачи жилого помещения в муниципальную собственность, однако данный факт не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку за время проживания в комнатах общежития Журавлев А.В. не изъявлял намерения отказаться от права пользования ими, сохранял временную регистрацию по месту пребывания, переселение в разные комнаты происходило по инициативе работодателя, при этом у Журавлева А.В. отсутствовали основания полагать, что данные действия осуществляются лицом, не являющимся законным правообладателем спорного жилого помещения.

Иных помещений в собственности или на основании договора социального найма Журавлев А.В. не имеет, равно как не имеет постоянной регистрации по месту жительства.

В связи с изложенным судом принимается решения об удовлетворении исковых требований.

Рковой (Величко) Е.В., Морозову В.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещениуководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлева А.В. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Калуги, Городской Управе города Калуги о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма – удовлетворить.

Признать за Журавлевым А.В. право пользования жилым помещением – комнатой площадью 12,4 кв. м (жилой площадью 9,2 кв. м), расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма (согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги заключить с Журавлевым А.В. договор социального найма указанного жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Рогозина

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года.

2-6486/2020 ~ М-5388/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлев А.В.
Ответчики
Горуправа г.Калуги
УЖКХ г.Калуги
Другие
ОАО Калужский турбинный завод
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Рогозина Е.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2020Судебное заседание
04.09.2020Судебное заседание
11.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее