Решение по делу № 2-2660/2014 ~ М-2647/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-2660/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В. И. к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области, Комитету по управлению имуществом городского округа Железнодорожный Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В. И. обратился в суд с вышеуказанным требованием, указав что является собственником части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. пом. ДД.ММ.ГГГГ. решением Железнодорожного городского суда <адрес> домовладение было разделено между сособственниками, а также был определён порядок пользования земельным участком, расположенным при указанном домовладении.Земельный участок при домовладении изначально предоставлялся ФИО5 под строительство, затем право застройки перешло к матери истца, ФИО3.Под обозначенную часть застройки, ФИО3 предоставлялся земельный участок, на котором построенные в будущем объекты составляли принадлежность данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, земельному участку был присвоен кадастровый номер .Постановлением Администрации городского округа Железнодорожный Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. была утверждена схема расположения указанного земельного участка, а ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Актом согласования было определено местоположение границы земельного участка с кадастровым номером . ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Администрацию городского округа Железнодорожный Московской области с заявлением о бесплатной передаче в собственность земельного участка с кадастровым номером на которое ДД.ММ.ГГГГ. из Комитета по управлению имуществом городского округа Железнодорожный им был получен отказ в бесплатном оформлении в собственность земельного участка.

Истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Представители истца по доверенности Бурцева С.Г., Агасиева Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик в лице представителя Администрации городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в лице представителя Комитета по управлению имуществом городского округа Железнодорожный в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо в лице представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 271 Гражданского кодекса РФ, согласно которой при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Железнодорожного городского суда Московской области домовладение было разделено между сособственниками, Михайлову В.И. была выделена часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. пом. с кадастровым номером , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ., также указанным решением суда был определён порядок пользования земельным участком, расположенном при домовладении. Согласно решению суда в пользование истцу был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлено право сторон на регистрацию права собственности на земельный участок, находящийся в их фактическом пользовании. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие ЗК РФ либо после его введения в действие ЗК РФ при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗК РФ.

Поскольку в данном случае, на испрашиваемом земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ., то есть право собственности возникло до введения в действие ЗК РФ в ДД.ММ.ГГГГ., право собственности наследодателя на часть жилого дома также возникло до дня введения в действие ЗК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право бесплатно прибрести в собственность земельный участок с общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в его фактическом пользовании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова В. И. к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области, Комитету по управлению имуществом городского округа Железнодорожный о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Михайловым В. И., право собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения суда.

Судья                                 Молотова Т.В.

Решение в окончательной форме принято 15.12.2014 г.

2-2660/2014 ~ М-2647/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлов Виктор Иванович
Ответчики
Администрация
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Молотова Татьяна Вячеславовна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
22.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2015Дело оформлено
20.05.2015Дело передано в архив
17.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.02.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее