Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1925/2014 ~ М-1773/2014 от 02.09.2014

№ 2-1925/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2014 г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Шашиной Ю.О. рассмотрев материалы гражданского дела №2-1925/15 по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Усть-Илимск Усть-Илимскому району Иркутской области о взыскании незаконно полученных сумм пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Усть-Илимск Усть-Илимскому району Иркутской области обратилось в суд с иском о взыскании с Ивановой Е.Н. незаконно полученной пенсии в сумме 104968 (сто четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 58 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3299 (три тысячи двести девяносто девять) рублей 37 копеек.

В судебное заседание истец Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Усть-Илимск Усть-Илимскому району Иркутской области не явился, однако письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Иванова Е.Н. в суд не явилась, иск не оспорила.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец в своем исковом заявлении указал адрес ответчика: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленного ответа на запрос из отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Павловский Посад Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Иванова Е.Н. снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в <адрес>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы с помощью территориальной подсудности по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.

Общим правилом территориальной подсудности является место жительства (место нахождения) ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей, родителей, усыновителей или опекунов.

Для физического лица место жительства на практике определяется местом регистрации. Если ответчиком выступает юридическое лицо, то место его нахождения определяется местом его государственной регистрации (ст.54ГК РФ). В учредительных документах может быть указанно и иное место нахождения. На практике им признают место нахождения органов управления юридического лица. Место жительства (место нахождения) ответчика должен указать истец (заявитель).

Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика. Если истцу, несмотря на принятые меры, место жительства ответчика осталось неизвестным, иск может быть предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика или нахождения его имущества (ч.1 ст.29 ГПК РФ).

На основании ст. 33 ГПК РФ

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку при рассмотрение иска Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Усть-Илимск Усть-Илимскому району Иркутской области о взыскании незаконно полученных сумм пени выявилось, что он было принят к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает возможным передать дело на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области, расположенный по адресу; Московская область, г. Раменское ул. Вокзальная, д. 2.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Усть-Илимск Усть-Илимскому району Иркутской области о взыскании незаконно полученных сумм пени на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области, расположенный по адресу; Московская область, г. Раменское ул. Вокзальная, д. 2.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: В.А.Лихачев

.

.

.

.