Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2014 ~ М-130/2014 от 18.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере руб. Срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 33 процентов годовых. При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки. Ответчик, обязалась выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному графику. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ей было направлено уведомление о задолженности с просьбой кредитора погасить просроченную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления ответчиком были получены. Со стороны Кредитора надлежащим образом соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Кредитор вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец просит: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 Взыскать со ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме руб. из которых: просроченная ссуда – руб., просроченные проценты – руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – руб. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере руб.

Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полнм объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился по неизвестной причине. О дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания иска следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме рублей.

Гражданское дело не подлежит рассмотрению <данные изъяты> районным судом <адрес>, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку дело принято судом с нарушением правил подсудности, то производство по нему в соответствии со ст.47 Конституции РФ является незаконным.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья ФИО4

2-189/2014 ~ М-130/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ИКБ "Совкомбанк"
Ответчики
Смирнов Алексей Витальевич
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Крачнаков Никита Валерьевич
Дело на странице суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
18.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2014Передача материалов судье
21.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее