Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2014 ~ М-1724/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-1766/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года       г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Балашова Д.А.,

с участием представителя ответчика Чижикова Е.Н.,

при секретаре        Ванской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛДК «Сегежский» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Кузнецова Н.А. работает у ответчика в должности <...> с ХХ.ХХ.ХХ.. В период очередного отпуска выезжала на отдых в ..., затратив на проезд по территории Российской Федерации <...>. По возвращении из отпуска обратилась к ответчику с требованием оплаты всей суммы понесенных ею расходов, однако ответчик компенсировал лишь часть в размере <...>, в связи с чем истица обратилась в суд.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Чижиков Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что выплата истице произведена в соответствии с действующим на предприятии коллективным договором, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в удовлетворении иска просил отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" как специальный закон, устанавливающий гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера, предусматривает, что гарантии и компенсации для таких лиц, являющихся работниками организаций, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, устанавливаются соответственно федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, для работников организаций, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

В судебном заседании установлено, что истица с ХХ.ХХ.ХХ. работает у ответчика. В период ежегодного отпуска истица вместе со своими несовершеннолетними детьми выезжала на отдых в ..., что подтверждается посадочными талонами на самолет.

Из материалов дела следует, что истице ответчиком произведена выплата в размере <...>

В соответствии с пунктом 1 Положения о порядке компенсации работникам ООО «ЛДК «Сегежский» расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, работники ООО «ЛДК «Сегежский» имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно в сумме не превышающей <...> на одного человека.

Из представленной истицей справки в материалы дела ООО «Карельское агентство воздушных сообщений» следует, что тариф по территории РФ по маршруту ... для истицы составляет <...>, для К. - <...>, для К.А. - <...>

Вместе с тем, данная информационная справка не подтверждает фактически понесенных истицей расходов по приобретению перевозочных документов, включенных в стоимость путевки.

Более того, ответчиком в соответствии с вышеуказанными положениями коллективного договора и на основании справки и была произведена компенсация в размере <...> (по <...> на К. Кузнецову Н.А. и <...> на К.А.).

При таких обстоятельствах, поскольку выплата ответчиком компенсации к месту использования отпуска и обратно предусмотрена положениями коллективного договора, выплачена истице в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         Д.А.Балашов                                

В окончательной форме решение изготовлено 17 октября 2014 года.