Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-819/2018 от 04.05.2018

Материал № 4/1-819/2018                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     01 июня 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Мамаева В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мамаев В.В. осужден приговором Сосновского районного суда Нижегородской области от 14 октября 2015 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 №420-ФЗ), по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 №420-ФЗ), по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 №420-ФЗ), с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 06.08.2015г. Конец срока: 05.02.2020г.

Осужденный Мамаев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание проводится без участия осужденного, в зале заседания, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Мамаев В.В. характеризуется следующим образом: содержась в ФГУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Нижегородской области допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскание погашено в установленный законом срок. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 29.01.2016 года, распределен на обычные условия отбывания наказания. По прибытию был привлечен к исполнению обязанностей в должности подсобного рабочего комендантской группы. В период отбывания наказания был трудоустроен на разных должностях. В настоящее время трудоустроен в должности подсобного рабочего комендантской группы. За период отбывания наказания в ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Администрацией исправительного учреждения объявлено 5 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал полностью. Иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Мамаева В.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленный законом срок, необходимый для условно – досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно – досрочном освобождении осужденного суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывает, что осужденный Мамаев В.В. за время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания – 01.10.2015 года, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, после погашения взыскания администрацией исправительного учреждения объявлено 5 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит. С учетом характеристики осужденного суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным условно-досрочно освободить от отбывания основного наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьями 397 и 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Мамаева В.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Мамаева В.В., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 08 месяцев 04 дня.

Обязать Мамаева В.В. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить Мамаеву В.В., что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно–досрочно, может постановить об отмене условно – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М. Яковлева