Решение по делу № 2-781/2015 ~ М-407/2015 от 16.03.2015

Дело №2-781/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2015 года                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Бердниковой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Шешуковой Елены Павловны к Мысовскому сельскому свету о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,2500 га для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец является единственной наследницей по завещанию и желает оформить наследство, однако из-за отсутствия правоустанавливающего документа на данный земельный участок получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истец Шешукова Елена Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: РФ, <адрес> (л.д. 3-4). Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 все свое имущество завещала Шешуковой Е.П. (л.д. 9). Таким образом, суд считает установленным, что истец Шешукова Е.П. является наследником умершей ФИО2 по завещанию.

Согласно копий решений Мысовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,25 га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, который находится по адресу: <адрес> (л.д. 10, 53). Как усматривается из извлечения из Государственного земельного кадастра о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ о спорном земельном участке имеются сведения о том, что техническая документация по землеустройству по установлению границ земельного участка в натуре (на местности) прошла государственную регистрацию (л.д. 5). Как усматривается из копии заключения об итоговой рыночной стоимости объекта оценки стоимость спорного земельного участка составляет 923075 рублей (л.д. 8). Согласно письма администрации Мысовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ решения Мысовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не отменялись и являются действующими (л.д. 54).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Поскольку наследство после смерти ФИО2 хотя и открылось в период нахождения Республики Крым в составе Украины, однако на момент вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации (18 марта 2014 года) шестимесячный срок, предусмотренный законом для принятия наследства еще не истек, по мнению суда, к возникшим правоотношением подлежит применению законодательство Российской Федерации.

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, и решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, при жизни умершая ФИО2 на основании решений Мысовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, который находится по адресу: <адрес>, однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку на момент приобретения ФИО3 права собственности на земельный участок на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

Из справки Мысовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что умершая ФИО2 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: РФ, <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы и проживали: Шешукова Е.П. – дочь, ФИО5 – внучка, ФИО6, ФИО7 - правнуки (л.д. 39)

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Крым (л.д. 12). Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследником всего имущества наследодателя ФИО2 является истец Шешукова Е.П. (л.д. 9). Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась истец Шешукова Е.П. и получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества (л.д. 23-38), иные наследники умершей отсутствуют. Как усматривается из копии письма нотариуса Ленинского районного нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство на земельный участок из-за отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок (согласно законодательства Украины) (л.д. 7).

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Шешукова Е.П. приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти ФИО2, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов (согласно законодательства Украины).

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, учитывая наличие отказа нотариуса в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. 39.1 ЗК РФ, ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.6,12,56,57,194-199,265,268,320,321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Шешуковой Еленой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Крым, право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, который находится по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым, которой земельный участок принадлежал на основании решений Мысовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                         В.В.Казацкий