Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8903/2010 от 03.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельникова Д.А., Стрельниковой И.А. к войсковой части №... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, в обоснование исковых требований, указав следующее. На основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ. г. Стрельникову А.М., истцы вселились и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. при обращении к командованию восковой части №... с заявлением о передаче квартиры в собственность им было разъяснено, что жилые фонды администрации ЗАТО поселка ... закреплены на праве оперативного управления за в\ч №..., собственником которых является министерство обороны РФ. Данное обстоятельство не позволяет заключать договора о передаче квартиры в собственность. Истцы считают, что имеют право на приватизацию квартиры и просят суд признать право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по ? доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

 Представитель ответчика войсковой части №... в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо Стрельников А.М. судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, от участия в приватизации квартиры отказался, на долю не претендует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира по адресу: АДРЕС представлена истцам на условиях социального найма по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.17).

Согласно сообщения в/ч №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. №... истцам разъяснено, что передача занимаемого жилого помещения в собственность невозможна, так как не проведена государственная регистрация права оперативного управления л.д.15-16).

В спорной квартире зарегистрированы и проживают истцы, которые обратились за приватизацией квартиры.

Из технического и кадастрового паспорта ... филиала ГУП МО «МОБТИ» следует, что квартира состоит из двух комнат, общая площадь 50,3 кв.м., в том числе жилая площадь 30,1 кв.м. л.д.21-24).

Согласно представленным истцами доказательствам следует, что истцы не реализовали право на приватизацию.

Из представленных в суд доказательств следует, что до ДД.ММ.ГГГГ. г. пос. ... являлся закрытым военным городком №....

Указом №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. Президента РФ закрытый военный городок №... преобразован в ЗАТО – поселок ....

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется, так как право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации основано на законе, иными ненормативными актами ограничению не подлежит.

Утрата статуса военного городка №... произошло с момента принятия ДД.ММ.ГГГГ. г. Указа Президента РФ, в связи с чем, препятствий для приватизации жилого помещения занимаемого истцами на условиях социального найма в государственном жилом фонде не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Стрельниковым Д.А., Стрельниковой И.А.  в порядке приватизации право общей долевой собственности по ?  доли за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья :