Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2021 ~ М-171/2021 от 15.02.2021

Дело №2-161/2021 (УИД 58RS0009-01-2021-000474-31)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2021 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бочкаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Скородумову Д.Е. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании и о расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 23.12.2016 между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и Скородумовым Д.Е., с другой стороны, было заключено соглашение о кредитовании счета (Номер), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 11 000 руб. под 26,9% годовых. Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – до 24.12.2018. Условия вышеназванного соглашения ответчиком не исполняются.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать со Скородумова Д.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению (Номер) от 23.12.2016, образовавшуюся по состоянию на 28.01.2021, в общей сумме 10 862 руб. 65 коп., из которых 7 644 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 2 370 руб. 40 коп. – сумма процентов, 847 руб. 34 коп. – сумма пени. Также просило расторгнуть с 29.01.2021 соглашение (Номер) от 23.12.2016 и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 434 руб. 50 коп.

29.03.2021 в адрес суда от АО «Россельхозбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований к Скородумову Д.Е. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании и о расторжении соглашения, в связи с погашением соответствующей задолженности.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Скородумов Д.Е. в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В судебном заседании установлено, что в соответствии с платежным поручением №231 от 09.02.2021 АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления было оплачено 6 434 руб. 50 коп. госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 6 434 руб. 50 коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

В силу статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По вышеизложенным правилам у суда в настоящее время отсутствуют основания для сохранения по делу обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «Россельхозбанк» от иска к Скородумову Д.Е. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании и о расторжении соглашения.

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Скородумову Д.Е. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании и о расторжении соглашения прекратить.

Возвратить АО «Россельхозбанк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №231 от 09.02.2021, в размере 6 434 руб. 50 коп.

Выдать справку.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Зареченского городского суда Пензенской области от 18.02.2021, в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику Скородумову Д.Е. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)) имущество исходя из заявленной цены иска в размере 10 862 руб. 65 коп.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                         О.В. Ермаков