Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5576/2015 ~ М-3720/2015 от 16.04.2015

Z

дело № 2-5576/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2015 года Х

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Киреевой Г.В.,

с участием представителя истца ТСЖ «Гремячий лог» – Нагуманова П.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Гремячий лог» к Семеновой Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Гремячий лог» обратилось в суд с иском к Семеновой Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме Z рублей Z копейки, понесенных расходов (государственной пошлины) в размере Z рублей и неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере Z рубля 21 копейки, по тем основаниям, что Семенова Н.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Х в течение длительного времени не исполняет обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 00.00.0000 года г. по 00.00.0000 года г. включительно в сумме Z рублей 22 копейки.

В исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика Х соответственно заявление подано истцом в суд по адресу ответчика указанному в иске.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Гремячий лог» А4 пояснил, что в иске был указан адрес квартиры находящейся в собственности у ответчика – Х Х из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года У.

Ответчик Семенова Н.В. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с извещением вернулся в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца полагавшего передать гражданское дело по подсудности в районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ТСЖ «Гремячий лог» к Семеновой Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, направлено в Октябрьский районный суд Х года по месту нахождения недвижимого имущества – квартиры собственником которой является Семенова Н.В.

Согласно ответу на запрос суда Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х Семенова Н.В., 00.00.0000 года года рождения, зарегистрирована с 00.00.0000 года по месту жительства по адресу: Х.

Корреспонденция суда, направленная по адресу Х Х, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Гремячий лог» к Семеновой Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд.

Судья А.В. Черных