Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2015 ~ М-37/2015 от 20.01.2015

Дело №2-130/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой К.В. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Колосок» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Колосок» (далее МКДОУ д/с ОВ № «Колосок») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. В иске указывает, что она работает в должности .... МКДОУ д/с ОВ № «Колосок». Истице был установлен должностной оклад в период с хх.хх.хх г. г. по настоящее время /сумма/. с учетом всех производимых доплат и выплат, без учета процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и районного коэффициента. Полагая, что работодатель не мог устанавливать оклад истице менее размера минимального размера оплаты труда (МРОТ), который в период с хх.хх.хх г. составляет 5554 руб. в месяц, истица просит признать действия работодателя по начислению заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в размере ниже МРОТ незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы, начисленной за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. в размере /сумма/

До рассмотрения гражданского дела, от представителя ответчика К., действующей на основании Распоряжения, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Антоновой К.В. и. ответчиком МКДОУ д/с ОВ № «Колосок», по условиям которого

1. Ответчик - муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Колосок» обязуется выплатить истцу Антоновой К.В. недополученную заработную плату за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в размере /сумма/. с учетом НДФЛ, /сумма/. без учета НДФЛ.
2. Истец Антонова К.В. отказывается от остальных исковых требований.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец Антонова К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что настаивает на заключении мирового соглашения.

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивал на утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов сторон и других лиц, добровольно заключено надлежаще уполномоченным представителем ответчика и истцом, последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Антоновой К.В. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Колосок» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, на следующих условиях:

1. Ответчик - муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Колосок» обязуется выплатить истцу Антоновой К.В. недополученную заработную плату за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в размере /сумма/. с учетом НДФЛ, /сумма/. без учета НДФЛ.

2 Истец Антонова К.В. отказывается от остальных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску Антоновой К.В. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Колосок» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Хольшев