Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-508/2021 ~ М-2395/2021 от 02.09.2021

Материал № М-2395/2021

УИД 76RS0022-01-2021-003020-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2021 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Иванчикова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Тамояни Дмитрия к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

    Тамояни Д. обратился в суд с иском к ООО «Газпромнефть-Центр», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 230 101,13 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, судебные расходы.

Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, считаю, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Истцом заявлены имущественные требования, превышающие сто тысяч рублей, поэтому исковое заявление подсудно районному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Аналогичное положение содержится в ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.Из текста искового заявления, следует, что местом жительства истца, является <адрес>, что относится к территории Ярославского районного суда Ярославской области, местонахождения ответчика: г.Москва, Научный пр-д, 17, что относится к территории Черемушкинского районного суда г. Москвы, место исполнения договора: г. Ярославль, Московский пр-д., д. 110-А, что относится к территории Красноперекопского районного суда г.Ярославля.

Таким образом, Тамояни Д. вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Ярославский районный суд Ярославской области по своему месту жительства либо в Черемушкинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика либо в Красноперекопский районный суд г. Ярославля по месту исполнения договора.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

По указанным основаниям исковое заявление Тамояни Д. не может быть принято к рассмотрению Заволжским районным судом г. Ярославля и должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л:

    Возвратить исковое заявление Тамояни Дмитрия к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр» о защите прав потребителя.

Разъяснить Тамояни Д., что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Ярославский районный суд Ярославской области по своему месту жительства либо в суд по месту нахождения ответчика, либо в суд по месту исполнения договора.

    Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                  Ю.В. Иванчикова