Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2022 (2-2544/2021;) ~ М-2273/2021 от 02.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 мая 2022 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/2022 по заявлению Новиковой Татьяны Сергеевны к Чалдушкиной Марии Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Новикова Татьяна Сергеевна обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства уплаченные по договору купли-продажи №1 от 01.10.2018 года в качестве неосновательного обогащения в размере 1170000 рублей.

В ходе судебного заседания от заявителя Новиковой Т.С., поступило заявление об отказе от исковых требований к Чалдушкиной М.Д., которое приобщено к материалам дела в письменном виде, а также занесено в протокол судебного заседания.

После разъяснения заявителю Новиковой Т.С. последствий отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, она заявление поддержала, просил суд прекратить производство по делу.

Представитель истца Савватеева Ю.Ю., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, позицию истца Новиковой Т.С. поддержала.

Представитель ответчика Немова Т.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав заявление Новиковой Т.С., представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть3).

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с заявлением Новиковой Т.С. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст.220 ГПК РФ, приняв отказ истца Новиковой Т.С. от иска.

Руководствуясь ст.39, 144 ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Новиковой Татьяны Сергеевны к Чалдушкиной Марии Дмитриевны о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу №2-66/2022 по заявлению Новиковой Татьяны Сергеевны к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0№-38