Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7539/2018 ~ М-7573/2018 от 06.11.2018

Решение

Именем Российской федерации

21 декабря 2018 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

с участием адвоката Фокиной Н.В., Хенкиной О.М.

при секретаре Пенкиной Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7539 по иску Пономаревой Н. М. к Митрофановой Ю. А., третье лицо Радиш М. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Пономарева Н.М. обратилась в суд с иском, которым просит признать Митрофанову Ю. А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований ссылается на то, что зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире. Квартира является общей совместной собственностью ее-Пономаревой Н.М., Митрофановой Ю.А. и Радиш М.А. на основании договора о приватизации от <дата>. С <дата> года Митрофанова Ю.А. перестала пользоваться квартирой, выехала добровольно. В общей сложности дочь не проживает в квартире в течение 20 лет. Обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, однако начисления по оплате жилья и коммунальных услуг производятся за всех зарегистрированных в квартире и ей приходится платить по ежемесячным платежам за квартиру, в том числе, за Митрофанову Ю.А.

В судебном заседании истец Пономарева Н.М. отсутствовала. О слушании дела извещена. Ее представитель на основании ордера адвокат Фокина Н.В. (л.д.20) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Место жительства ответчицы Митрофановой Ю.А. не известно. Представляющая ее интересы на основании ордера и ст.50 ГПК РФ адвокат Хенкина О.М. возражала в иске.

Третье лицо Радиш М.А. извещена, не явилась.

Суд, заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Положениями статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Пономарева Н.М., Митрофанова (ранее Пономарева) Ю.А. и ФИО8 являются собственниками <адрес> на праве общей совместной собственности (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: истец – Пономарева Н.М., Митрофанова Ю.А. и Радиш М.А. (л.д.12).

Таким образом, Митрофанова Ю.А. является сособственником квартиры без определения долей. Требование истца о признании Митрофановой Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, приводит к ущемлению ее прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом как собственника.

В соответствии с нормами ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Митрофанова Ю.А. от права собственности в квартире не отказалась и доказательств иному не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Пономаревой Н.М. удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Пономаревой Н. М. о признании Митрофановой Ю. А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2018 года.

Судья: