Решение от 10.06.2019 по делу № 33-1722/2019 от 24.04.2019

6

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Старкова В.В. Дело № 33-1722/2019

Докладчик Торговченкова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Берман Н.В., Торговченковой О.В.,

при секретаре Сухановой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 05 марта 2019 года, которым постановлено:

«Взыскать с ПАО «НЛМК» в пользу Черновой Людмилы Михайловны авторское вознаграждение за использование изобретения «Конвекторное кольцо для отжига в колпаковых печах стальных холоднокатанных полос в рулонах» за период: с 01.10.2015 года по 30.09.2016 года, с 01.10.2016 года по 30.09.2017 года, с 01.10.2017 года по 30.09.2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2019 по 05.02.2019 в сумме 1141727 руб. с начислением процентов по день фактического исполнения решения, возврат госпошлины 14472 руб.

Взыскать с ПАО «НЛМК» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 45528 руб.

В удовлетворении исковых требований Черновой Людмилы Михайловны к ПАО «НЛМК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 05.02.2019 в размере 39000 руб. с начислением процентов по день фактического исполнения решения отказать.».

Заслушав доклад судьи Торговченковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернова Л.М. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «НЛМК») о взыскании авторского вознаграждения за период с 01 октября 2015 года по 30 сентября 2018 года и пени, ссылаясь на то, что одним из авторов изобретения «Конвекторное кольцо для отжига в колпаковых печах стальных холоднокатанных полос в рулонах» является Чернов П.П., а патентообладателем на данное изобретение – ПАО «НЛМК». Изобретение с 2005 года используется ответчиком, однако за указанный период авторское вознаграждение выплачено не было. Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 29 июня 2016 года с ответчика в пользу Чернова П.П. было взыскано авторское вознаграждение за использование изобретения за период с 01 января 2015 года по 30 сентября 2015 года в размере 379 984 рубля 06 копеек. 20 сентября 2016 года Чернов П.П. умер, его наследником является истица. С учётом уточнения исковых требований Чернова Л.М. просила взыскать с ответчика в свою пользу авторское вознаграждение за период с 01 октября 2015 года по 30 сентября 2016 года в сумме 379 984 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2016 года по 05 февраля 2019 года в сумме 75 353 рубля 81 копейка, авторское вознаграждение за период с 01 октября 2016 года по 30 сентября 2017 года в сумме 379 984 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2016 года по 05 февраля 2019 года в сумме 39 000 рублей с начислением процентов по статье 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, авторское вознаграждение за период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года в сумме 379 984 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истица Чернова Л.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истицы Черновой Л.М. – Левда М.А. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО «НЛМК» - Вервиенко Н.А. исковые требования не признала, объяснив, что с 06 апреля 2014 года действие патента прекращено, патент является общественным достоянием, у ответчика отсутствует обязанность по выплате авторского вознаграждения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее – третьи лица) Милованов А.А., Долматов А.П., Ефремов В.А., Тимофеев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ПАО «НЛМК» просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Выслушав представителя ответчика ПАО «НЛМК» - Вервиенко Н.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истицы Черновой Л.М. – Левда М.А., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим частичной отмене.

В соответствии со статьёй 1364 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) после прекращения действия исключительного права изобретение переходит в общественное достояние. Изобретения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.

Как следует из пункта 1 статьи 1363 ГК РФ, срок действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента исчисляется с даты подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности при условии соблюдения требований, установленных указанным Кодексом, и составляет двадцать лет.

В силу пункта 5 той же статьи действие исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента признается недействительным или прекращается досрочно по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1398 и 1399 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1399 ГК РФ действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно:

на основании заявления, поданного патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, - со дня поступления заявления. Если патент выдан на группу изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, а заявление патентообладателя подано в отношении не всех входящих в группу объектов патентных прав, действие патента прекращается только в отношении изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, указанных в заявлении;

при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в силе – по истечении установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе.

В соответствии со статьёй 1400 ГК РФ действие патента на изобретение, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание патента в силе не была уплачена в установленный срок, может быть восстановлено федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству лица, которому принадлежал патент, или правопреемника этого лица. Ходатайство о восстановлении действия патента может быть подано в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение трех лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения предусмотренного настоящим Кодексом срока действия патента.

Аналогичные положения содержались в статьях 30, 30.1 Патентного закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3517-1, действовавшего до 1 января 2008 года.

Исходя из приведённых правовых норм, момент, с которого действие патента на изобретение прекращается досрочно при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента на изобретение в силе, определен со дня истечения установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе.

Досрочное прекращение действия патента означает изменение режима юридической монополии, в котором находились охраняемые техническое или художественно-конструкторское решение, на режим общественного достояния в период до окончания установленного законом срока действия патента.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Чернов П.П., Долматов А.П., Тимофеев В.А., Милованов А.А., Ефремов В.А. являются авторами изобретения «Конвекторное кольцо для отжига в колпаковых печах стальных холоднокатанных полос в рулонах».

Патентообладателем указанного изобретения являлось ПАО «НЛМК», которому был выдан патент № 2 288 285 на основании заявки № 2005109892/02 от 05 апреля 2005 года, изобретение зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27 ноября 2006 года.

Вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. Липецка от 02 марта 2010 года, имеющим в силу статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение, было установлено, что патент на спорное изобретение правомерно получен единолично ПАО (на тот момент – ОАО) «НЛМК» в результате совместного волеизъявления всех авторов.

По сведениям ПАО «НЛМК», представленным в суд апелляционной инстанции, от 07 июня 2019 года ПАО «НЛМК» в период с 01 октября 2015 года по 30 сентября 2018 года использовало для производства металлопродукции в отделении колпакового отжига ЦХПП изобретение по патенту № 2288285 «Конвекторное кольцо для отжига в колпаковых печах стальных холоднокатанных полос в рулонах».

20 сентября 2016 года Чернов П.П. умер. Его наследником является истица Чернова Л.М.

Удовлетворяя исковые требования Черновой Л.М., суд первой инстанции как раз исходил из того обстоятельства, что ПАО «НЛМК» в течение всего спорного периода использовало изобретение по патенту № 2288285 «Конвекторное кольцо для отжига в колпаковых печах стальных холоднокатанных полос в рулонах», которое приносило ответчику прибыль, однако авторское вознаграждение за указанный период истице не выплачено.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он противоречит нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации переходят к наследникам в пределах оставшейся части срока их действия, продолжительность которого устанавливается ГК РФ и зависит от вида результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а по истечении соответствующего срока результаты интеллектуальной деятельности – произведения науки, литературы, искусства (как обнародованные, так и необнародованные), программы для ЭВМ, базы данных, исполнения, фонограммы, изобретения, полезные модели или промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем – переходят в общественное достояние (статья 1261, статья 1282, пункт 2 статьи 1283, пункт 5 статьи 1318, пункт 3 статьи 1327, статья 1364, статья 1425, пункт 4 статьи 1457 ГК РФ) и могут свободно использоваться в соответствии с ГК РФ любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 91 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в состав наследства входят также иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, если они относятся к числу имущественных прав наследодателя. В частности, право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающиеся работнику – автору служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца, служебного селекционного достижения (пункт 4 статьи 1370 и пункт 5 статьи 1430 ГК РФ), переходит к его наследникам на оставшийся срок действия исключительного права.

Согласно сведениям Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам действие патента № 2288285 на изобретение «Конвекторное кольцо для отжига в колпаковых печах стальных холоднокатанных полос в рулонах» досрочно прекращено из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе. Дата прекращения патента: 06 апреля 2014 года. Дата публикации сведений: 10 января 2015 года. Пошлина учтена за 9 год с 06 апреля 2013 года по 05 апреля 2014 года.

Аналогичные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. Липецка от 31 января 2017 года по делу по иску Тимофеева В.А. к ПАО «НЛМК» о возложении обязанности по передаче прав патентообладателя на изобретение «Конвекторное кольцо для отжига в колпаковых печах стальных холоднокатанных полос в рулонах», защищённое патентом № 2288285.

Действие указанного патента не может быть восстановлено, поскольку истек установленный статьёй 1400 ГК РФ срок подачи ходатайства о восстановлении действия патента.

Исходя из приведённых разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право истицы Черновой Л.М., являющейся наследником одного из авторов изобретения Чернова П.П., на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающиеся работнику Чернову П.П. – автору служебного изобретения, могло перейти к ней, как к наследнику, только на оставшийся срок действия исключительного права.

Таким образом, установив, что действие патента досрочно прекращено 06 апреля 2014 года и восстановлению он не подлежит, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для взыскания вознаграждения в период после досрочного прекращения действия патента, поскольку срок действия исключительного права на изобретение истёк. С указанной даты изобретение «Конвекторное кольцо для отжига в колпаковых печах стальных холоднокатанных полос в рулонах» является общественным достоянием.

Иной вывод противоречит праву владельца исключительных прав определять судьбу этого права - поддерживать или нет исключительные права на изобретение в том случае, если изобретение потеряло для правообладателя ценность и не нуждается в правовой охране.

С момента досрочного прекращения действия патента изменяется режим юри░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ 1399 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░ 06 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 133 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 10 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░░ 10 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 141 727 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░: