Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6831/2021 от 27.09.2021

Дело № 5-6831/2021

73RS0009-01-2021-001080-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                       29 сентября 2021 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Головня О.В., рассмотрев административный материал по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ в отношении ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области»,

У С Т А Н О В И Л А:

27 сентября 2021 года в Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из положений части 1 и части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 12.34 настоящего Кодекса и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях эти дела рассматриваются мировыми судьями.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, которое вменяется в вину юридическому лицу, совершено в форме бездействия, выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения и непринятии мер по безопасному для движения состоянию дорог, а именно: на пешеходном переходе, расположенном на км 3+500 автодороги «Саранск-Сурское-Ульяновск-Вальдиватское-Карсун-Вешкайма-Беклемишево Старотимошкино» (Вальдиватское Карсунского района) находящегося вблизи детского образовательного учреждения МКОУ «Вальдиватская СШ им. Г.А. Жукова» в нарушении п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует светофор Т 7. в нарушении п. 8.1.29 того лее ГОСТ отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения, в нарушении п. 6.2 ГОСТ Р 52605 - 2006 отсутствуют искусственные неровности, в нарушение п. 4.6.2.1 ГОСТ 33151-2014 не в полном объеме установлено наружное уличное освещение над пешеходным переходом; на пешеходном переходе, расположенном на км 21+460 автодороги «Саранск-Сурское-Ульяновск-Вальдиватское-Карсун-Вешкайма-Беклемишево-Старотимошкино» п. Карсун Карсунского района) находящегося вблизи детского образовательного учреждения МКДОУ детский садик «Белоснежка» в нарушении п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289- 2019 отсутствует светофор Т 7. в нарушении п. 8.1.29 того лее ГОСТ отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения, в нарушение п. 5.6.30 того же ГОСТ не в полном объеме установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушении п. 6.2 ГОСТ Р 52605 - 2006 отсутствуют искусственные неровности, в нарушении п. 4.6.2.1 ГОСТ 33151-2014 отсутствует наружное уличное освещение над пешеходным переходом; на пешеходном переходе, расположенном на км 22+750 м. автодороги «Саранск- Сурское-Ульяновск-Вальдиватское-Карсун-Вешкайма-Беклемишево-Старотимошкино» п. Карсун Карсунского района) находящегося вблизи детского образовательного учреждения МКДОУ детский садик «Медвежонок» в нарушении п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289- 2 не в полном объеме установлены дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность» в нарушении п. 8.1.29 того же ГОСТ не в полном объеме установлены ограничивающие пешеходные ограждения; на пешеходном переходе, расположенном на км 1+355 м автодороги «Новое Погорелово-Сухой Карсун» (с. Новое Погорелово Карсунского района) находящегося вблизи детского образовательного учреждения МКОУ «Новопогореловская СШ им. ЛИ. Буинцева» в нарушении п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует светофор Т 7, в -гудении п. 8.1.29 того же ГОСТ отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения; на пешеходном переходе, расположенном на км 0+500 м. автодороги «Усть-Урень- Астрадамовка -Шатрашаны» (с. Усть-Урень. Карсунского района) находящегося вблизи детского образовательного учреждения МКОУ «Усть Уренская СШ имени Н.Г. Варакина в нарушении п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует светофор в нарушение п. 8.1.29 того же ГОСТ отсутствуют ограничивающие пешеходные рдения, в нарушении п. 6.2 ГОСТ Р 52605 - 2006 отсутствуют искусственные неровности; на пешеходном переходе, расположенном на км 2+300 м автодороги «Сурское-Кирзять» (с. Черненово Сурского района) находящегося вблизи детского образовательного учреждения МДОУ Детский садик с. Черненово в нарушении п. 5.6.31 ПСТ Р 52289-2019 не в полном объеме установлены дорожные знаки 5.20 ддусственная неровность» в нарушении п. 8.1.29 того же ГОСТ не в полном объеме. :словлены ограничивающие пешеходные ограждения, в нарушение п.6.2.29 того же ГОСТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1 «Дети»; на пешеходном переходе, расположенном на км 27+384 м автодороги «Усть- Урень -Астрадамовка-Шатрашаны» (с. Чеботаевка. Сурского района) находящегося вблизи детского образовательного учреждения МОУ Чеботаевская СШ в нарушении п. 8.1.29 ГОСТ 52289-2019 не в полном объеме установлены ограничивающие пешеходные ограждения в нарушение п.6.2.33 того же ГОСТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25«обозначающую искусственную неровность».

Из материалов дела следует, что к административной ответственности привлекается ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенное по адресу г.Ульяновск, ул. Фруктовая, д. 7 (Засвияжский район г.Ульяновска).

Из административного материала следует, что несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование, которое представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, и которое должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, фактически не проводилось,

Таким образом, предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ОГКУ «Департамент автомобильных дорог <адрес>» по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ судьей Засвияжского районного суда г.Ульяновска в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ не имеется, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности (по месту нахождения юридического лица) мировому судье судебного участка №6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ в отношении ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» мировому судье судебного участка №6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска для рассмотрения по подсудности.

Судья                                                                                О.В.Головня