Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-643/2020 от 12.10.2020

    Дело № 1-643/2020

                                                          50RS0036-01-2020-005710-51

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Пушкино Московской области                                 «05» ноября 2020 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Патрина О.В.,

    при секретаре Парамонове К.С.,

    с участием государственных обвинителей – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н., помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А..

    подсудимого Наумова С.В.,

защитника – адвоката Дьяченко С.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НАУМОВА Сергея Владимировича, <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Наумов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    15 сентября 2020 года примерно в 20 час. 10 мин., более точное время не установлено, Наумов С.В. нашел у <адрес> и незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,72 г, что является крупным размером, который незаконно хранил при себе в правом переднем нагрудном кармане жилетки до примерно 20 час. 20 мин. того же дня, когда возле подъезда <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, после чего в вышеуказанном подъезде в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

    Подсудимый Наумов С.В. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, при этом подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного следствия (л.д. 33-35, 38-39, 92-95), из которых следует, что 15.09.2020 примерно в 20 час. 10 мин. у <адрес> на земле он заметил и поднял сверток из черной изоленты, который развернул, в свёртке находился героин. Он положил сверток с героином в правый нагрудный карман своей жилетки, чтобы потом употребить лично, после этого около <адрес> <адрес> к нему подошли двое мужчин, представившись сотрудниками полиции, они предъявили служебные удостоверения и предложили пройти личный досмотр, на что он согласился. В ходе личного досмотра, проведенного во 2-ом подъезде этого же дома с участием двух понятых и применением видеофиксации в правом нагрудном кармане одетой на нем жилетки сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с героином.

          Вина Наумова С.В. в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

         - протоколом личного досмотра Наумова С.В. в рамках ОРД, в ходе которого в правом переднем нагрудном кармане надетой на нем жилетки был обнаружен и изъят пакет с наркотическим веществом (л.д.12-13);

             - справкой об исследовании № 549 от 16.09.2020 (л.д.15), заключением физико-химической экспертизы № 1311 от 28.09.2020 (л.д.63-64), согласно выводам которых в составе представленного на исследование вещества массой 2,72 г, изъятого у Наумова С.В., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин);

        - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Наумов С.В. указал место и показал обстоятельства находки, хранения и последующего изъятия у него свертка с наркотическим средством, аналогичные изложенным в его показаниях (л.д.40-45);

         - другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании.

            Свидетель ФИО оперуполномоченный Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское», показал, что в ходе реализации полученной информации о причастности гражданина Наумова С.В. к незаконному обороту наркотических средств <дата> примерно в 20 час. 20 мин. им совместно с оперуполномоченным ФИО у подъезда <адрес> <адрес> был задержан Наумов С.В., после чего в подъезде <адрес> <адрес> был произведен личный досмотр Наумова С.В., в ходе которого в правом нагрудном переднем кармане его жилетки был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Наумов С.В. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он нашел у <адрес> и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д.81-82).

           Свидетель ФИО, оперуполномоченный Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское», на предварительном следствии показал обстоятельства задержания и личного досмотра Наумова С.В. (л.д.83-84), аналогичные изложенным в показаниях ФИО

           Свидетель ФИО показал, что <дата> в вечернее время в подъезде <адрес> <адрес> по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении с использованием видеозаписи с предварительным разъяснением участвующим лицам их прав и обязанностей

личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, который представился Наумовым С.В., у которого в правом нагрудном переднем кармане жилетки был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Наумов С.В. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он нашел у <адрес> и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д.85-86).

Свидетель ФИО, участвовавший в качестве второго понятого при производстве личного досмотра Наумова С.В., на предварительном следствии показал обстоятельства его проведения (л.д.87-88), аналогичные изложенным в показаниях ФИО

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Наумова С.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Наумову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

         Судом исследованы данные о личности подсудимого.

         Наумов С.В. ранее судим (л.д.97-98, 107-114), состоит на учете у врача-нарколога с 2010 года <данные изъяты> (л.д.115), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.116), страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, характеризуется положительно соседями по месту жительства (л.д.150) и своей матерью ФИО и двоюродным братом ФИО в судебном заседании, также положительно характеризовался в 1999 году по прежнему месту работы и в 2000 году органом местного самоуправления.

<данные изъяты> (л.д.76-77).

     К обстоятельствам, смягчающим Наумову С.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании на месте совершения его обстоятельств (л.д.40-45), а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья Наумова С.В. и его матери-пенсионерки, которой он помогает, положительные характеристики.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Наумову С.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ относит опасный рецидив преступлений, так как он ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

          Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого Наумова С.В., характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание наличие в действиях Наумова С.В. опасного рецидива, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Вместе с тем, определяя вид и размер наказания, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, назначить Наумову С.В. наказание менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, но в пределах санкции указанной статьи.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать Наумову С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

                                Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      НАУМОВА Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Наумову С.В. - оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Наумова С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Наумова С.В. под стражей с 16 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятое в ходе личного досмотра Наумова С.В., - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- срезы с ногтевых пластин Наумова С.В., срез кармана жилетки, изъятые в ходе личного досмотра Наумова С.В.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: